政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

親手砍殺「愛人」，膚淺的解釋是由愛生恨，愛之欲其生，恨之欲其死。但這不是「真愛」，若是真愛，應該祝福對方在分手之後會比現在更加幸福。

兇手張彥文利用網路交友，在死者之前的兩次戀情也都很短命，一個未經「社會化」的人，在與人溝通時通常會自以為是，以自我為中心，誤認愛就是佔有，甚至有物化女性的潛意識，他以暴力來強調「主權」。

現代人結了婚都可以離婚，加上女性意識的抬頭，不是只有男人可以騎驢找馬，女人也一樣。社會版常見床頭金盡的情侶愛人變仇人，尤其若遇上拜金女，男方若纏頭見底女方早晚會離去─因為「良禽擇木而棲」！？

追求異性靠的是真情，不是一味地以物質討好對方。兇手花盡積蓄還向母親借款十萬，為的不是準備將來新組家庭的基金，而是滿足二人共處時的吃喝玩樂開銷，這種寅吃卯糧的狀況若持續下去遲早都要說「莎喲娜拉」！

男方認為自己為女方花盡所有，但女方可能認為我陪玩、陪睡，剛好而已，兩不相欠。據男方的說法在同遊日本之前兩人已一個月無親密關係，可見死者以性關係當作武器。

會在ptt公開徵求跨年伴，死者當然也不是省油的燈，只是不幸選到一位「癡心宅男」，也沒料到事實上兩人的組合根本不對盤。遇上隨興而為的女人，就算他與你結了婚，也要等到蓋棺論定她才是你的「妻子」。

我們常見「見色忘友」的男女，我要說這位死者是「見色忘親」。實習為何不選在可與母親相互照顧的家鄉附近幼兒園，亦可陪伴含辛茹苦的單親媽？捨近求遠，只為能與男友雙宿雙飛。在台北的住處也是男方承租，假日從沒想到在嘉義貧苦辛勞栽培她的母親，回家與母親共享天倫，而是與男友遊山玩水吃大餐，貪圖免費出國旅遊到處曬恩愛。這樣看起來只夠格當富商的小三，不宜山盟海誓踏上紅毯。

可惜宅男沒有發覺死者並非可以互相託付終身的對象，當死者認為情已逝，他的手卻不甘放，於是悲劇發生。不過，無論情感如何糾葛不清，殺人就是不對的行為，自己造業自己擔吧！