政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

老綠男辜寛敏嗆穿裙子的不能當三軍統帥，合理懐疑老男藍有此思維的只會更多不會更少。韓國瑜出身職業軍人，他的軍事常識居然如此負乏，他的父權思想更令人不敢恭維。

憲法賦予女性免服兵役的義務，所以小英和所有女性一樣没有服兵役，英國柴契爾夫人也没當過兵，她卻打贏福克蘭戰役，統帥只要下決心，打仗的戰略戰術不必統帥操心。没當過兵的不代表没有保家衛國的能力。

台灣怎會没軍法？軍法並未廢除而是修正為平時司法，戰時軍法，一個退伍軍官竟然如此無知，可見他並不關心國家法制的變動與進步。

共軍抗美援朝打的不人道的人海戰術，背後就是軍法。印中之戰，共軍在槍林彈雨中只進不退，讓印軍司令驚嘆：中國兵不是人！凡是人都會怕死，為何共軍不怕死？背後還是軍法：:陣前抗命唯一死刑。

韓式的威權思想，認為軍紀靠軍法，已經非常落後，軍紀強調以服從為天職，現代思想應該是軍紀靠領導。紀律嚴明的司令官非以力服人，而是依統御的能力讓部隊心服口服地依命令行事。何況戰時對抗命者依軍法處置，對戰力的維持毫無影響。

老蔣殺人如麻，但國共内戰為何會有那麽多帶部隊投敵的司令？可見軍法並非維護忠誠的萬靈丹。軍紀渙散與軍法没直接關連，況且仍有較周延客觀的司法侍候。反而蔣家軍時代，台軍和共軍的飛機衝著高額黄金獎賞，飛過來、飛過去，視軍法如無物，韓國瑜怎麽說？

至於國軍像太監？應該是指韓服役的那個年代，他自己當過太監，卻渾然不知台軍在政治民主化之後，軍中領導統御已完全排除威權的部隊管理，一個退伍軍人的常識應當與時俱進啊！

目前台軍有18萬5千人，女性志願役員額佔13%，女性擔任各式戰機飛官、各級軍艦艦長、特戰兵及蛙人等，國防部招募志願役，由於女性過於踴躍而思考限制名額。

報國不分男女，無論是老綠男或老藍男不要再有沙豬迂腐思想，小英擔任三軍統帥，無論整軍備戰、發展國防科技....哪一點不如馬英九？