政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

八里雙屍命案，案情撲朔迷離發展，給了各家媒體大做文章的機會。

依照常理媒體報導應該依照檢警偵辦過程據實以報，如此對一般閱聽大眾已可交代。但是時下最流行的綜藝化政論節目卻各邀請到退休刑警、律師、資深社會新聞記者等等，用「大猜謎」的方式討論案情，這種媒體辦案的風氣讓各家媒體樂此不疲，反而是視聽大眾已經受不了疲勞轟炸，無所適從，到底是誰說得「準」？

檢調因為大意栽在一個年僅二十八歲的咖啡店女店長手裡，當確認女店長喬裝帽領存款證據確鑿之下，第一時間供出「集體共謀殺人的故事」，檢警卻完全沒有從如此輕易就偵破刑案的喜悅中「回魂」，反思一下為何她這麼阿莎力地「全部招供」？

整件命案就算外行人都看得出絕非臨時起意，是策劃良久的智慧型殺人謀財害命事件。論罪刑是無期徒刑或死刑，謝依涵願意輕易招供一定是「有備而來」。果然到了羈押停馬上大翻供，讓檢警一干人傻眼。盜領存款有足夠證據，她認了，但對雙屍命案卻因為缺乏直接證據，她否認到底，檢警也拿她沒轍，連測謊都強硬表示拒絕。

被謝依涵引入「歧途」的專案小組在踢到鐵板之後，據說不排除敦請李昌鈺博士來助一臂之力。

雖然講「鴨卵卡密也有縫」，破案只是時間的問題。俗話說「最毒婦人心」，看似柔弱甜美的女性也有兇狠的一面，最容易走入極端，為情、為財或為仇做出令人意想不到的歹毒事情。

專案小組也不用太過在意「媒體辦案」的各家說法，換個角度思考或許案情就能柳暗花明又一村。