close
校長振振有詞辯駁是為了保護學生的腳踝，說穿了還不是制式威權思想作祟，要求學生服裝要如同軍警一樣整齊劃一。
船型襪傷腳踝可有醫學根據？
襪子可減少皮膚與鞋子的摩擦，並可吸汗防腳臭，讓腳跟的皮膚不要變粗糙還比較可信，至於腳踝要靠襪子來保護為免牽強。
學生的襪子是家長花錢買的，屬私人財產，學校憑什麼沒收？若不買新襪子還給學生，學生可以控告學校！
船型襪已經是市面上流行很久的襪款，只不過版型較短，甚至還有一種「隱形襪」顧名思義是隱藏在鞋子裡看不見的，但也不能否認它不是襪子啊！我的時代學生哪有襪子、鞋子可以穿？對比現在如果有孩子因為家裡窮買不起襪子，請問老師沒穿襪子上學可不可以？
中學生一身統一制服且有繡上學號，方便辨識學生身分即可，穿制服的目的不就是這樣而已。
五十多年前的中學生曾有陣子流行穿黃色的襪子，也未見有學校取締。還有一段時間因為軍中短筒膠鞋大量流入市面，學生就直接把軍用膠鞋當拖鞋一樣穿到學校，根本也沒穿襪子。當時還是戒嚴的時代，也沒聽過有學校對此加以取締或勸導的，畢竟服飾的「潮流」是無法擋的。
我在五歲的時候因油燈翻倒被火焚身，下半身幾乎體無完膚，痊癒後雙腿幾乎沒有毛細孔，至今只要天氣稍變都還會出現搔癢的過敏反應。上初中時為了不想露出燒燙傷疤的雙腿，不論寒暑我都堅持穿長褲上學，但是夏天學校規定一定要穿短褲，為了躲避老師檢查服裝選擇不去參加升旗典禮，但是不參加升旗典禮仍然要被處罰，從此變得不愛上學，曠課、留校察看最後甚至退學…，但是轉學後我依然不喜歡上學，因為我一輩子都痛恨學校穿制服的規定…！
船型襪傷腳踝可有醫學根據？
襪子可減少皮膚與鞋子的摩擦，並可吸汗防腳臭，讓腳跟的皮膚不要變粗糙還比較可信，至於腳踝要靠襪子來保護為免牽強。
學生的襪子是家長花錢買的，屬私人財產，學校憑什麼沒收？若不買新襪子還給學生，學生可以控告學校！
船型襪已經是市面上流行很久的襪款，只不過版型較短，甚至還有一種「隱形襪」顧名思義是隱藏在鞋子裡看不見的，但也不能否認它不是襪子啊！我的時代學生哪有襪子、鞋子可以穿？對比現在如果有孩子因為家裡窮買不起襪子，請問老師沒穿襪子上學可不可以？
中學生一身統一制服且有繡上學號，方便辨識學生身分即可，穿制服的目的不就是這樣而已。
五十多年前的中學生曾有陣子流行穿黃色的襪子，也未見有學校取締。還有一段時間因為軍中短筒膠鞋大量流入市面，學生就直接把軍用膠鞋當拖鞋一樣穿到學校，根本也沒穿襪子。當時還是戒嚴的時代，也沒聽過有學校對此加以取締或勸導的，畢竟服飾的「潮流」是無法擋的。
我在五歲的時候因油燈翻倒被火焚身，下半身幾乎體無完膚，痊癒後雙腿幾乎沒有毛細孔，至今只要天氣稍變都還會出現搔癢的過敏反應。上初中時為了不想露出燒燙傷疤的雙腿，不論寒暑我都堅持穿長褲上學，但是夏天學校規定一定要穿短褲，為了躲避老師檢查服裝選擇不去參加升旗典禮，但是不參加升旗典禮仍然要被處罰，從此變得不愛上學，曠課、留校察看最後甚至退學…，但是轉學後我依然不喜歡上學，因為我一輩子都痛恨學校穿制服的規定…！
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
