政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

對一位已受傷倒地的情人，再連續兩次加以輾斃，手段兇殘，罪無可逭。泯滅人性至此地步，留這種人在世間何用？

人類之異於禽獸就在於人有人性。悲天憫人，對一個被自己推下井的人再扔下數顆石塊，是沒人性中的沒人性。所以落井下石通常會遭世人譴責。

台灣目前的政治環境也是如此的沒有人性。

不同的政黨只是理念、價值觀殊途，在國家整體利益上，既是競爭也是合作的關係，不需以仇人相待。阿扁一家惹上官司目前仍待司法審理中，如果連立法委員都不願尊重法官，那麼台灣還配稱為法治國家嗎？法律一斤剩幾塊錢？

阿扁無保釋放，特偵組不服抗告，阿扁仍獲無保釋放，T 台等藍媒及幾位藍營立委，竟然一再追殺，罵周占春「法官」是阿扁的「明樁」、「律師」。逼迫特偵組要再提二次抗告，甚至連讓邱義仁交保的法官也被嘲諷是周占春的弟弟。就是非把阿扁關起來不可，否則就是法官沒有顧到社會的觀感，法官就是阿扁的人馬……。和前述殘殺情人的大學生有何差別？

法官分案是抽籤決定的，那也要看阿扁的運氣，不服氣也要服。

葉盛茂只被特偵組求刑二年半，到了李英豪法官手中，罕見地加碼判十年，葉盛茂的妻子質疑「台灣沒有人權了嗎？」又能怎樣？只能承認自己運氣差而已。也許他會羨慕阿扁，如果自己能遇到像周占春一樣的法官，或許可以馬上交保，甚至無保釋放，量刑也不會加重，或許求刑還更低。又如果阿扁遇到的是李英豪，現在應該還在坐牢。

我不斷強調打官司其實是「好運的中時鐘，歹運的中龍眼」。

昔日「有錢判生，無錢判死」，如今多加一項顏色的因素而已。唯有「中性的法官」，才可能客觀地思考「嫌犯的人權」！