close

關於環保筷的問題他也認為,拒用免洗筷的後果是邊材無處可用,森林將遭到荒廢。

我是便當業者,如果全民都隨身攜帶環保筷,店裡是可以省下一筆支出,只是環保筷就算體積再小還是不方便貼身攜帶,長期觀察下來除了固定幾位客人「不要筷子或不用塑膠袋」之外,便當上的免洗筷還是不能少。

武田說:如果我們在拒用塑膠袋的同時也停用「環保袋」與「指定垃圾袋」,那麼的確是能減少石油的消耗量。但是因為有替代品存在,所以石油耗量一點也不會減少,隨便想也知道。此外,當我們把視野放在國家整體的能源消耗量上,就會發現拒用塑膠袋的政策對改善環境的效果有多渺小。

註:「假環保」裡的數據事證是以日本為主體,不同的概念想法分享給大家參考。

arrow
arrow
    全站熱搜

    taiwansansui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()