close

 

黨內初選無論採任何制度,皆有利有弊,基本上只要服從多數人的意見就是好制度。

立委選舉已經是單一選區兩票制,除了挑候選人個人還要選黨,整個黨的形象提升了,個人則能同蒙其利。形同是小縣長般的區域立委,若採用黨員投票加上民調,一樣是有利於現任者,為免廝殺,只採民調也是公平的辦法,雖然現任者有知名度的優勢,就算加上黨員投票,非現任者要翻盤並不易。

不分區立委當然一定要加上黨員投票,無庸置疑。

至於總統候選人仍是要黨員投票加上民調,較能激發黨員們的參與感。總統候選人若無黨員投票初選,難免有些黨員會有失落感,所以總統候選人初選一定要兩項兼備,經由轟轟烈烈的初選過程,讓黨意加上民意來決定最後出線者,較能讓支持度落後者心服口服。

初選是戰力淬鍊的過程,經過一番比拚的過程才能產生鋒利的寶劍,打敗國民黨,重返執政。

目前黨員繳黨費的新制,已適度遏止了派系勢力的擴張,欲參選者也不必懼怕人頭黨員的問題。一個連人頭黨員都怕的人,要如何去戰勝握有龐大黨產的國民黨?

不可諱言全代會是各派系運作的產物,結構如此也只好遵從,就算事前放話要退黨也不可能改變。

十人小組更是派系妥協的產物,規劃的制度縱然不完美,站在黨員的立場當然是服從,揚言退黨不可能影響小組的意志,否則十人小組和全代會就不值得信賴了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    taiwansansui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()