美國是可以合法買賣槍枝的國家，在發生類似校園槍擊案件後總有人疾呼必須管制槍枝，但諷刺的是在二十八條人命血案之後，軍火商店卻生意興隆，民眾為了自衛而在第一時間湧進軍火商店擁槍自保。
雖然這種想法也不是完全錯誤，就像台灣是槍枝管制的國家，但地下軍火交易因為有暴利可圖，並沒有因為管制而消失，形成為非作歹的擁槍自重，善良平民只能坐以待斃，淪為任憑歹徒宰割的命運。
美國民間槍枝合法持有行之有年，欲加管制的話，國家財力根本無法負擔收繳槍械的賠償金，結果有槍的越買越多，對沒槍的人而言是不公平的。這是美國政府棘手的問題，比制止北韓或伊朗等國家擁核自重還要困難。況且現行法令購槍須提供家世背景資料，軍火商才合法出售之，但未合法登記的槍械數量還是比不上黑市交易，所以就算想執行管制，也會和台灣一樣，走私進口的黑槍是杜絕不了的。
軍火研發的目的是為了殺敵保衛國家，軍火發達的國家不但沒人敢侵門踏戶，甚至還可以大聲放話「想打誰就打誰」。
毛澤東說「槍桿子出政權」不稀奇，某些國家的毒梟軍火勢力可能遠遠超過警察，不要說搶地盤，連政府都只能睜隻眼閉隻眼，不敢也無能加以剿滅。
槍代表權力，代表金錢，誰不愛槍？
雖然這種想法也不是完全錯誤，就像台灣是槍枝管制的國家，但地下軍火交易因為有暴利可圖，並沒有因為管制而消失，形成為非作歹的擁槍自重，善良平民只能坐以待斃，淪為任憑歹徒宰割的命運。
美國民間槍枝合法持有行之有年，欲加管制的話，國家財力根本無法負擔收繳槍械的賠償金，結果有槍的越買越多，對沒槍的人而言是不公平的。這是美國政府棘手的問題，比制止北韓或伊朗等國家擁核自重還要困難。況且現行法令購槍須提供家世背景資料，軍火商才合法出售之，但未合法登記的槍械數量還是比不上黑市交易，所以就算想執行管制，也會和台灣一樣，走私進口的黑槍是杜絕不了的。
軍火研發的目的是為了殺敵保衛國家，軍火發達的國家不但沒人敢侵門踏戶，甚至還可以大聲放話「想打誰就打誰」。
毛澤東說「槍桿子出政權」不稀奇，某些國家的毒梟軍火勢力可能遠遠超過警察，不要說搶地盤，連政府都只能睜隻眼閉隻眼，不敢也無能加以剿滅。
槍代表權力，代表金錢，誰不愛槍？
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
