媒體報導中國潛艦跟蹤美航母，這是第二次。
這種新聞通常有正負兩種看法。
正面的說法是，中國縱然以靜音著稱的潛艦跟蹤美國航母，但仍被美軍發覺，顯示其反潛偵蒐能力技高一籌。如果中國潛艦是神不知鬼不覺地接近美國航母，也就不會有這條新聞，那才是代誌大條。
為何從來沒有關於美國潛艦行蹤的報導？誰能相信美國、日本的潛艦並未執行對中國艦隊的監控？應該說「只是沒被發現而已」，顯示中國的反潛戰力仍在美、日之下。
由四艘以上戰艦及反潛機護衛的美航母，怎可能無法偵蒐到附近海域下的龐然大物？
潛艦的最大優勢就是「隱身」，一旦被水面艦發現即難逃海空獵殺，如果是在戰時，中國的潛艦早被擊沉。
中國的潛艦行蹤，就算是平日也都在美、日的掌握之中。珍珠港事變得來的教訓，美國軍力象徵的航母打擊群，端憑一艘中國潛艦就能達到偷襲的目的？只有軍事白癡才會相信這種「神話」。
這種新聞通常有正負兩種看法。
正面的說法是，中國縱然以靜音著稱的潛艦跟蹤美國航母，但仍被美軍發覺，顯示其反潛偵蒐能力技高一籌。如果中國潛艦是神不知鬼不覺地接近美國航母，也就不會有這條新聞，那才是代誌大條。
為何從來沒有關於美國潛艦行蹤的報導？誰能相信美國、日本的潛艦並未執行對中國艦隊的監控？應該說「只是沒被發現而已」，顯示中國的反潛戰力仍在美、日之下。
由四艘以上戰艦及反潛機護衛的美航母，怎可能無法偵蒐到附近海域下的龐然大物？
潛艦的最大優勢就是「隱身」，一旦被水面艦發現即難逃海空獵殺，如果是在戰時，中國的潛艦早被擊沉。
中國的潛艦行蹤，就算是平日也都在美、日的掌握之中。珍珠港事變得來的教訓，美國軍力象徵的航母打擊群，端憑一艘中國潛艦就能達到偷襲的目的？只有軍事白癡才會相信這種「神話」。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
