close
已有消息傳出劉喬安是遭「壹週刊」設局偷拍，而且自始至今無媒體譴責偷拍男子的行徑。阿基師摩鐵事件的陳姓女主角，也無媒體質疑她不該介入別人家庭，何況基嫂反應超淡定，其他人窮攪和什麼？
劉喬安的風波「錯的」是女性，阿基師事件「錯的」是男性，只因這二位的知名度高，這社會還真是「公平」？一個銅板敲不響，臭男人該罵，那小三呢？還有人說阿基師「傷了二個女人」，一個元配、一個小三。怪哉！怎不責怪介入別人家庭的小三？
難道是阿基師誘拐四十幾歲的熟女進摩鐵？方向盤是陳女在操控，誰主動或誰被動從中亦可看出端倪。
媒體不厭其煩地把過去名人進摩鐵的歷史列表重播，如果元配都不追究了，媒體又何必在傷口上灑鹽？
每次有類似事件發生，就有一群彷彿「道德重整會」的人出來「追殺」主角。女追男隔層紗，試問當今能坐懷不亂的男人有幾個？不曾精神外遇的男女有幾人？肉體外遇的人又有多少？台灣沒有人去做過田野調查，在日本有四成女性承認曾與丈夫以外的男人有過曖昧接觸，只是女性比男性更懂得掩護。
每次有社會誹聞，何必把矛頭單一指向事件中知名度高的主角，沒有女人(男人)的配合演出，單獨一個人能搞出緋聞嗎？阿基師罪不致死，沒有必要退出媒體，一位憑國中學歷苦熬出頭的國宴主廚，擁有全國高知名度，其工作上的成就對於學歷至上的社會與現在的年輕人都是很好的典範，不應以誹聞抹煞他的全部。
劉喬安的風波「錯的」是女性，阿基師事件「錯的」是男性，只因這二位的知名度高，這社會還真是「公平」？一個銅板敲不響，臭男人該罵，那小三呢？還有人說阿基師「傷了二個女人」，一個元配、一個小三。怪哉！怎不責怪介入別人家庭的小三？
難道是阿基師誘拐四十幾歲的熟女進摩鐵？方向盤是陳女在操控，誰主動或誰被動從中亦可看出端倪。
媒體不厭其煩地把過去名人進摩鐵的歷史列表重播，如果元配都不追究了，媒體又何必在傷口上灑鹽？
每次有類似事件發生，就有一群彷彿「道德重整會」的人出來「追殺」主角。女追男隔層紗，試問當今能坐懷不亂的男人有幾個？不曾精神外遇的男女有幾人？肉體外遇的人又有多少？台灣沒有人去做過田野調查，在日本有四成女性承認曾與丈夫以外的男人有過曖昧接觸，只是女性比男性更懂得掩護。
每次有社會誹聞，何必把矛頭單一指向事件中知名度高的主角，沒有女人(男人)的配合演出，單獨一個人能搞出緋聞嗎？阿基師罪不致死，沒有必要退出媒體，一位憑國中學歷苦熬出頭的國宴主廚，擁有全國高知名度，其工作上的成就對於學歷至上的社會與現在的年輕人都是很好的典範，不應以誹聞抹煞他的全部。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
