close
馬英九只要依據事實強調「中華民國在台灣，已是自由的國家」，就一語值千金。
沒想到這愚蠢的傢伙，不但不提「中華民國存在」的事實，甚至連「一中各表」都絕口不提，讓六十六年來台灣、中國領導人難得的會面化為糞土一堆。
進入閉門會議之後，無媒體及第三方在場時，才婉轉提到「中華民國憲法」不容許兩個中國，一中一台或台灣獨立。
又以回顧歷史的方式敘述「九二共識」的由來，關起門後自誇是一夜七次郎「該說的都說了」，當台灣人民是白癡嗎？
朱立倫護主心切說「只要是做對的事，不必在乎時機」。分明強詞奪理，和馬英九一樣都得了軟骨症。
在國際媒體面前的宣示，與閉門密談所說的內容，效果會一樣？
朱立倫的說法是想一石二鳥，一是替馬解危，二是為了自己說了24次的「做好坐滿」結果卻「腰酸背痛」，藉由參選總統「活動筋骨」辯解。
如果「柱下朱上」是對的事，那麼洪秀柱與馬英九哪一點不一樣？洪說「一中同表」與馬說「一個中國原則」，差別在哪裡？
國民黨要死家己去死，為何要拖累台灣人民陪葬？
沒想到這愚蠢的傢伙，不但不提「中華民國存在」的事實，甚至連「一中各表」都絕口不提，讓六十六年來台灣、中國領導人難得的會面化為糞土一堆。
進入閉門會議之後，無媒體及第三方在場時，才婉轉提到「中華民國憲法」不容許兩個中國，一中一台或台灣獨立。
又以回顧歷史的方式敘述「九二共識」的由來，關起門後自誇是一夜七次郎「該說的都說了」，當台灣人民是白癡嗎？
朱立倫護主心切說「只要是做對的事，不必在乎時機」。分明強詞奪理，和馬英九一樣都得了軟骨症。
在國際媒體面前的宣示，與閉門密談所說的內容，效果會一樣？
朱立倫的說法是想一石二鳥，一是替馬解危，二是為了自己說了24次的「做好坐滿」結果卻「腰酸背痛」，藉由參選總統「活動筋骨」辯解。
如果「柱下朱上」是對的事，那麼洪秀柱與馬英九哪一點不一樣？洪說「一中同表」與馬說「一個中國原則」，差別在哪裡？
國民黨要死家己去死，為何要拖累台灣人民陪葬？
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
