政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

其實國民黨換不換柱，干我們屁事？只是「路見不平」氣死閒人。

紀國棟、楊實秋在政論節目就事論事說真話，踩到國民黨的痛腳，因此被開除黨籍。

國民黨本就是大中國主義的統派，國民黨所提名的洪秀柱所說的有哪句話「悖離國民黨的路線」？她實話實說恰如其分，不論「一中同表」、「中華民國若存在即是兩國論」到「終極統一」，與馬英九、朱立倫的「一國兩區」、「兩岸同屬一中」有什麼不同？洪秀柱又不是民進黨員，以上的發言怎有「違背黨綱」的疑慮？只不過站在國民黨的立場「說真話」是騙不到選票的。

「換柱」的第一個理由是指她民調低到不像話，卻發現這個理由站不住腳，剛剛好洪秀柱又講了「終極統一」，主張換柱者認為機不可失，藉由「路線」問題發動形同政變的「拔柱」計畫，欲加之罪何患無辭。

陣前換將是自亂陣腳，加速國民黨的分裂，進而崩解，身為台灣人該額首稱慶。可是眼看朱立倫輕諾寡信，將以黨主席之尊取洪而代之，別忘了柱仔籽可是「全民調」所產生的參選人，朱主席曾經高舉她的手高喊「凍蒜」，不管對洪或對人民，朱立倫根本是在莊孝維！請問他的正當性何在？

國民黨撤逃台灣六十五年首次舉辦總統人選的初選，當我們還傻傻地喜見朱立倫建立國民黨內總統初選機制，似乎國民黨的民主化露出一線曙光，沒想到暗地裏的角力變化如此大，初選制度宛如曇花一現，即將毀於一旦。

我瞧不起朱立倫，什麼2.0？充其量不過是「小」馬英九而已。

更可笑的是無可救藥的國民黨全代會，以為這樣就能換柱。當初全代會提名洪的依據是通過「全民調」的初選，如今要拉洪下來難道不需要黨再辦一次「全民調」嗎？用媒體民調就能充數嗎？再說全代會真的有這麼大，大到不需理由，總統候選人說換就換？