政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

     收到兒子的簡訊，只有兩個字「恨扁」。

     他聽到阿扁向群眾取暖所說的話，一夜輾轉難眠。他說「阿扁自己在記者會上承認自己做了法律所不允許的事，已向社會大眾道歉，之後卻又說海外的錢是為了『獨立建國』，而今將『坐馬英九的政治黑牢』，這些話實在聽不下去，身為民進黨員他很憂慮」。

     言談中他對黨籍政治人物出面相挺頗不以為然。

     兒子，稍安勿躁。一個卸任總統被以貪汙罪名偵辦，將心比心，我們也可能會「抓狂」。結至目前為止所顯示的證據，並無阿扁直接貪污的事證，所以阿扁的說詞也許是對的。

     當所有的證據都指向吳淑珍及由她所指派的親友們時，阿扁身為總統，不能齊家，焉能治國？尤其是總統府內的親信竟受吳淑珍的指揮辦事？吳淑珍無一官半職，怎可介入府內事務作業？又大開官邸之門任由富商巨賈進出？這行為莫非是「干政」？

     阿扁雖然四處向群眾尋求支持，想伸張冤屈，但就算成功的把事件轉化成政治事件，司法該辦的還是會辦，想以群眾對抗司法只是心存僥倖。吳淑珍把鉅款密存海外，這非但於法不容也難以服眾，但基於多年同志情誼，有不少地方政治人物已陷入兩難─挺扁，去不去？已間接造成民進黨核心價值的分裂。

     在阿扁訴求是「被政治迫害」下，昔日同志盟友理應相挺。但是多筆海外密帳卻又是事實，「洗錢」是本土政黨深惡痛絕的行為，身為民進黨員豈能是非不分，出面相挺？

     因此我個人認為，對阿扁的作為我們會感到痛心、遺憾，但還不需到仇恨的程度。