政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

龍應台拋出通姦除罪化，不過是老調重彈，只是她以文化部長的高度發言，盼能發揮較大的影響力。

婚姻和票據一樣，都不可能靠刑法來保障，再說票據法早就廢了，而通姦罪卻還是名存實亡，聊備一格。

票據法曾經使監獄內的女囚人滿為患，同樣的通姦罪無日無之，但還是淪為女人難為女人之譏，因為通常就算捉姦在床，老婆最後都會原諒先生，唯獨追殺小三。雖然通姦罪不致坐牢，大都是易科罰金了事，但小三卻得從此背上通姦案底。

大老婆不用怕通姦除罪化之後「無法可罰」，還有民法做為懲罰婚外情的武器。民事求償往往讓小三更加心痛。而現在法院判的易科罰金，對小三而言不痛不癢，只是讓國庫多一小筆收入而已。

成人的性生活不需政府以刑法伺候，這是種落伍野蠻的法律，票據法都能廢了，通姦罪沒理由不廢。

性交易也一樣，成年男女因有交易行為而上床就會違反社會秩序，究竟打亂了社會什麼秩序？相互餽贈的情侶就是合乎社會秩序的男歡女愛？

在紅燈區交易就合法，區外就違法，而事實上全國卻沒有任何一個合法的紅燈區，這種鄉愿式的立法，只顯示出政府的假道學。要處罰中間媒介者與剝削者有「妨害風化」與「兒少法」就夠了。

落伍不合情理的法度該修就要修，連極權國家中國都是通姦無罪，作為進步的民主國家台灣，還要混什麼？通姦除罪化之後，唯一受害的應該是徵信社而已，當初要廢除票據法，有人擔心空頭支票會更氾濫的情形並沒有出現。相信通姦除罪化之後，也不致使通姦案例增多，反能促進夫妻間更為注重婚姻的經營。