政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

330黑衫軍上凱道的隔天，張慶忠就在立法院公開道歉，馬英九不是說「張慶忠委員沒有錯」嗎？既然自認無錯或根本不認錯，他又何必道歉呢？

馬英九六年來自己在台灣遍地灑滿炸藥，早晚都要出事，張慶忠不過是奉命點火，卻沒料到引發台灣史上首次學生占領立法院議場的事件。

掀起318太陽花學潮的學生們認為，國會已經亂序，喪失民意機關的功能與正當性，必要以佔領國會的公民行動，矯正國會的一黨專政與濫權。歸根究柢真正的禍首就是馬英九，必須出面道歉的人也是馬英九，誰在乎張慶忠道不道歉？

在監督機制下重審服貿，這已是多數民意的要求，只要馬英九下令行政院撤回服貿協議，待立法院通過兩岸協議的監督條例之後再送審。

問題就這麼簡單，全看馬英九有無解決憲政危機的誠意。如果還想沿用數十年來的老招、老套，利用媒體傳播刻意貶低330上凱道的抗爭人數，再派出國民黨青工會動員幾百名老芋仔上街頭挺服貿，就想「平衡」正反兩面的輿論。無論是警政署估算的11萬人或是主辦單位估算的50萬人，若以一人代表十名隱性參與者計算，民意之強大猶如大海嘯，馬英九若想繼續頑抗，國民黨遲早就死在他手裡，而且還會死得很難看。

千萬別錯估形勢，錯估人民的力量！