close
    免簽國家的增加,又不是靠中國的施捨,與「兩岸外交休兵」風馬牛不相及。最主要是台灣人民的素質與良善在國際上普遍受到各國信賴。
    如果免簽國家多就表示外交政策成功,那麼中國是台灣「外交休兵」的對象,為何它的免簽國家數量不及台灣的三分之一?
    中國是聯合國安理會常任理事國之一,無論國防、經濟及外交實力都應遠遠超過台灣。
    中國的邦交國有一百五十多個,台灣只有二十二個(而且都是小國),可見連邦交國都不想給中國人民免簽的待遇,這樣是否證明中國的外交政策是失敗的?
    根據2012亨氏簽證受限指數報告顯示,中國護照免簽國家數,全球排名為92名(此報告最後一名為103名),僅領先一些貧窮、戰亂動蕩的國家。難道是中國搞「烽火外交」所致?
    亦有報導指出中國民眾感嘆,中國的護照無國際地位,給中國公民免簽的都是小國、弱國和窮國,中共慷國內人民血汗,對外巨額金援並沒有換來真正的朋友。為了迎接中國人民出國觀光潮,照理說國際間應該有比台灣更多的國家給予免簽優待才對吧?
    所以說免簽的條件除了與一個國家的外交政策無關之外,也和該國出國觀光人數多寡及消費能力沒有必然的關係。
    為什麼仍有許多國家不願給予中國觀光免簽,好賺取更多的人民幣?除了國家賦予人民的自由程度,其他的諸如守法、文化、公德心等因素也不用再多加解釋。中國的有錢人佔不到人口數的六分之一,農工階級湊錢出國,有不少是想找機會跳機。這種非法移民在台灣就看得到,自從開放中國人自由行,非法滯台不想回中國的越來越多。遑論偷渡來台者不勝枚舉。
    中國是政治掛帥的集權國家,管控全國人民出入境自由,也會安排特殊任務的軍情人員出國,為了國安問題高於經濟利益,因此大部分的國家都不願對中國開放免簽。
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    taiwansansui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()