政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

海牙常設法院仲裁，台灣的太平島與所有南海島礁一律被判定為礁，對太平島的地位毫無影響。

第一、主權：太平島主權仍歸我國，現更獲國際認證，享有十二浬領海，國家的主權、領土並未消失，反而更加鞏固。小英總統在迪化艦上宣示而不是登島，恰如其分。

第二、漁權：由島降為礁，將不能劃設二百海浬經濟海域。事實上我國從未在太平島和其他國家一樣劃設經濟海域。本來就未主張，所以也就沒有失去的問題。

未來可透過區域多邊或個別國家評等協商漁權，即可解決我國漁船作業海域發生被逮捕的問題。

第三、是島非島無關我實質占領：裁判南海四十幾個島礁皆為無法自給自足的礁岩，太平島實際上雖有淡水，但駐島軍民生活仍須仰賴台灣運補，所以我國的委屈並不大，卻可以否定中國在南海處心積慮填海造島軍事上擴張主義的正當性，讓南海的自由航行與資源共享不會被少數強國獨吞，台灣太平島的「犧牲」非常值得。

第四、不滿意但要接受。不要隨國民黨起乩。

海牙常設法庭雖然對台灣無法律拘束力，但以台灣的處境除口頭抗議，現實上台灣乃民主陣容的一員，仍必須尊重常設法庭並與美站在同一陣線，不能為了反擊仲裁做出莽撞的行為，如此對資源共享的主張才有幫助。

第五、1947年在美軍授意並派建協助下，國府佔領太平島，如今物換星移，中華民國早已失去原有大片國土，所謂的「十一段線」也不該再存在。

小英總統以「南海諸島」宣示台灣立場，雖然含糊但可兼顧美、中的主張。

馬英九對卸任前登島一事得意洋洋。若總統登島可以影響仲裁，現在結果不是如此。所以小英總統千萬不要上當，一旦登島即可能落入一中的陷阱，徒增陷入南海泥沼的困擾，台灣的立場會變成與美日對抗。