政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

以色列總理納坦雅胡六月十四日發表演說，表示支持巴勒斯坦建國，首要條件是巴勒斯坦必須去軍事化。但立即被巴勒斯坦人拒絕。

國防是主權象徵，沒有軍隊當然就沒有國防，也就是沒有主權。所以納坦雅胡的意見了無新意！

一九九七香港以「一國兩制」回歸中國的懷抱，英、中移交當天，中國解放軍立即進駐香港，不進駐軍隊就無法突顯香港已經是中國主權轄下的一個地區。

中國既然承諾為期五十年的「一國兩制」，香港人可以「馬照跑、舞照跳」，也就是維持原來的生活方式，既然到嘴的肥肉再也跑不掉了，為什麼還要派軍隊佈防香港？

記得中美建交的條件中，外交上當然是美國必須與中華民國斷交，承認中國只有一個：中華人民共和國。而軍事上則有兩項：除了要求美軍撤出台灣，還要求美方今後應逐步縮減對台軍售的數量。

可見北京對台灣的領土野心，在「泛中國」的國土上絕不容許有外國軍隊進駐或軍援，否則即難保中國主權的完整。

巴勒斯坦人拒絕建立一個非軍事化的國家，因為這種建國目標不要也罷。沒有國防的國家只能任人宰割，甚至於自我弱化國防都是一種主權讓渡的暗盤作業，馬英九集團自從民進黨政府時代就已經千方百計，用審查預算等手法，阻擋美國已應允出售的重大軍購案。直到馬英九上台之後，更是赤裸裸地不斷弱化國防，因為這是他完成終極統一的最快速便捷之路。台灣人比巴勒斯坦人笨嗎？馬迷們該醒醒了，「害台之馬」有啥好迷的！

才剛決定成為黨主席候選人而已，馬英九就急著向北北京表態，他解釋政見裡的「不統」=不排除統一的選項，馬腳終於露出來啦！他敢向遠見雜誌的訪問說出內心話，又何必要發言人出來澄清是「維持現狀」？到底我們要聽馬說的？還是發言人說的？誰說的是真話？