政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

檢察官起訴之後，為何須由法官審酌原告與被告所提供的證據才能定罪？目前台菲政府處於各說各話的階段，有待雙方互相採證，讓真正說話真相大白，迫使菲律賓啞口無言，此時非國若還堅持不道歉與賠償，我們祭出制裁就能更加理直氣壯。

舉國上下口徑一致認為菲律賓野蠻，對方會設法為自己脫罪卸責並不令人意外。但是面對國際糾紛並不能抱著恃強凌弱的心態，否則將會傷及自詡文明的台灣人民形象。

國民黨屠殺台灣人的228事件，國民黨從上到下不是口徑一至：只願「補償」不願「賠償」？台灣漁民無辜被搶、被殺很可憐，但國民黨該有己所不欲勿施於人的「反省」，菲律賓不過是有樣學樣，拷貝國民黨的作法而已啊！國民黨奸巧的奧步不學以致用，豈不是太可惜了？

凍結菲勞是典型的餿主意，因為國民黨政府打從骨子裡就認定勞工就是「討飯吃的」。在人權國家勞動人口是資本家賴以生存的夥伴。沒了有勞工工廠動得了嗎？尤其台灣許多科技大廠都依賴如菲律賓等英語系國家來的員工。凍結菲勞除了顯示國民黨政府只把勞工當作呼之即來，揮之急去的奴工看待外。如此鄙視勞力提供者的價值，馬政府的人權水準不過和菲律賓相當而已。何況若菲國也下令撤僑，那些雇用大量菲勞的科技大廠要不要也熄火停產？根本是玉石俱焚的蠢辦法。「贏贏儌博甲輸去、好好鱉殺甲屎流」由此可見馬英九處理國際糾紛的無能與不智。

中菲在黃岩島十六天的對峙當中，中國不敢射擊開火，甚至連對空示警的槍砲聲都沒聽見，台灣的艦艇在護漁軍演中縱然遭遇菲律賓艦艇，同樣也不會互相開火。所以民間與政客們要求對菲開戰之說不可能發生，因為在國際社會有國際社會的規矩要遵守。多年前以英國海軍之強大，冰島為了護漁尚且不看在眼裡，就是端賴雙方的自制。地球是圓的，世界上無處不發生漁權糾紛，但從沒聽過因為漁權糾紛而發動戰爭的。

馬政府目前所祭出的制裁，傷人傷己，但由於手中籌碼有限又不得不為。政府該做的正經任務是「常態性的定點護漁」。台灣擁有150多艘海巡艦艇，要在容易出事的海域作重點護漁並不困難。

從「外婆的澎湖灣」聯想到「中華民國(族)頌」，台灣人遙不可及的「青海的草原和西馬拉雅山」。這首歌曲在台灣叫「中華民國頌」，在中國則改為「中華民族頌」，詞作者難道是雙面人？我們敬重潘安邦但瞧不起劉家昌，原因在此。

台灣社會各角落都有「芋仔番薯」的存在，他們講河洛話、客家話和原住民語，也會支持草根本土的民進黨，因為大家都是土生土長的台灣人！

如今事實證明當初民進黨政府的軍購是正確的吧？國民黨立委在要求對菲宣戰之時，要不要對昔日自己反對這項軍購來認錯？難道那些忙著喊開打的國民黨立委，臉上全貼著犀牛皮嗎？

如果當初布希同意的八艘潛艦軍售案，沒有遭到國民黨極力杯葛反對的話，現在我國在南海上的軍演示威不是更加強而有力嗎？

雖然維持現狀不必宣布獨立，但台獨運動仍要繼續推動。無論主張「一邊一國」或「一台一中」的兩岸實質關係必須更深植人心，以備不時之需。當有一天中國對於中華民國的存在仍無法包容時，為了促統而動武，屆時台獨的市場就會無限大。

所以台獨目前就像核武一樣，平日先擺放武器裝備室內中，在面臨生死存亡時，台獨就是保命的終極武器。民進黨的中國政策不妨利用暗喻的方式，讓中國明白對台動武的「嚴重後果」！

至於賠償金額，菲律賓也會和北京討價還價，關起門來「懲兇」，門外只聽見三十大板的聲音，誰知道真打還是假打？

說來說去中國竟然成了最大贏家。台灣南攻艦隊就算在案發海域演習一百次，對菲律賓而言不痛也不癢，甭說南攻艦隊無法越過暫定執法線了，就算有菲律賓船艦開到同海域對峙，台灣軍艦敢先開火嗎？想停止菲勞來台與經貿制裁，傷的也只是菲律賓的皮毛，只要它堅守「一中原則」，北京就會龍心大悅，他才不會害怕全是美軍裝備的紀德艦開到門口來示威啊！如果想學美國以航母打擊群立威，塑造兵臨城下的威脅氣氛，坦白說，台灣的條件還差很遠。

一個公民社會一定要讓公民有選擇統治者的權利，也就是公平、公正、公開由下而上的選舉制度。在台灣，民主如同空氣一樣普及。如果還有人主張要與中國統一，不是幼稚就是愚蠢或是更糟糕的精神錯亂。

未來的證所稅可作以下的檢討與修正。

原定八千五百點以上就課稅，眼看天險將屆，不如現在修改為指數達一萬點以上才課稅。等指數快到一萬點時，再修正為達一萬二千點時才課。這麼一來就「永遠有證所稅」保住馬的租稅正義，而課稅指數隨著「水漲船高」，讓投資客追趕不及，也「永遠課不到稅」。

台菲不可能發生戰爭，像台日一樣，背後都有老大哥美國當後盾。軍事上同為圍堵中國第一島鏈的其中一員。台灣要打敗菲律賓易如反掌，但台灣無法打敗美菲的協防承諾。數十年前發生過同樣的糾紛，當時一位將領曾說，台灣只要一個師的海軍陸戰隊(當時以師編裝現已改為旅級)就可以踏平菲律賓。但是說氣話總歸是宣洩一時的情緒而已。政客發言不要誤導民眾的觀感進而仇視在台的十萬菲勞。

整個事件無論道歉、懲兇及賠償都是外交部的責任，國防部的角色是做外交部的後盾。至於往後的護漁行動，單憑海巡署的兵力已綽綽有餘，還不需動用到海軍的地步。動不動喊「戰爭」對於未來外交的交涉工作毫無助益，開戰絕非處理漁場問題的好方法。