政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

行政院黨產會召開國民黨的國發院(革命實踐研究院、專訓黨幹部)土地案聽證程序：

1、國民黨出席代表邱大展及李福軒心虚，中途落跑。

2、當時葉家開價每坪200元，國民黨硬是以105元逼成交，並且以國家徵收人民士地的姿態，只付了19100元，遠低於葉中川所開的合理價格36萬4千零4元。

古代有土豪强搶民女，今有國民黨強搶民地。

賣家不從，國民黨以國家自居，將支票提存法院，因葉家不接受，迄今未去法院具領，未拿到半毛錢。

3、只有政府依都計法可強徵民地，不從就將徵收款提存法院。國民黨是人民團体無權行使政府的公權力，所以土地交易案自始無效。

4、與會學者真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫(老朽的三女婿)認為，基於當時威權統治背景，國民黨應積極證明非強買強賣，而非由葉家舉證。

5、國民黨2005年以42億5千萬元將土地售予元利建設。

當時有83%為機關用地，國民黨與市府達成協議，同意捐地建小學，而機關用地則變更為住宅用地，當時市長是國民黨主席馬英九，等於左手交右手，不僅圖利他人，也圖利自己(國民黨)，後來接任北市長的郝龍斌也参與其中，黨產會將調查馬、郝2人私相授受。

6、黨產會查到國民黨與葉家簽訂的「買賣契約」共五名證人中，有3名是「幽靈人口」

7、黨產會主委顧立雄質疑，該份契約中地主葉中川的簽名，對照葉中川過去所寫的存證信函、申請書等，筆跡完全不同。

8、契约的印章也非常模糊，還與土地買賣契约的圓形印章不同，國民黨如何證明有付葉家五萬元訂金？用什麽方式付款？很難想像以當時幣值是給現金！

而若是支票則應有兑現的資料。

9、該筆土地當時是農地，國民黨非農民，依法不得購買農地，此項買賣顯屬違法無效。

10.國民黨到底給葉家多少錢？應該說清楚，而且葉家要求每坪200元，最後為何是105元，國民黨施加葉家的壓力與手段，有必要查清楚！