政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

     參與公共事務得名就別想得利，經商得利就不要想政壇得名。演藝人員可以名利雙收，但演藝生命有限，長江後浪推前浪，風光一時，不能得意一世。像美空雲雀、鄧麗君、江蕙是鳳毛麟角。

     政治人物握權，商人掌錢，大陸通天，各走一邊。錢與權一旦結合，肯定烏煙瘴氣。

   蔡英文主席主張不要大額募款，只求小額募捐以避開財團瓜田李下，這是民進黨浴火重生的第一步。只希望黨內檯面上的人物能恪遵此原則。

     以下是我的親身見證：

     現今已退休的屏東老縣長邱連輝先生，他都是把競選結餘款用來辦一場數百桌的流水席，慰勞支持者選舉期間的勞心勞力，另外以每人二萬元的金額為黨外及無黨籍的議員、鄉鎮長候選人助選，依當時的幣值現值應有二十萬元之譜。

     曾任屏東縣長及台北縣長的蘇貞昌先生。省議員任期間，當時每一位省議員都有建設分配補助款。

     他在自己的省議員服務處服務時間，公開拒絕在一項數千萬元的工程配合款上簽字。依照陋習只要簽字同意，他就可以收到三成的回扣。

     他明確地告訴那位包商：自己選舉不買票，不需亂花錢，更不可能收這筆回扣，請他去找選舉需要買票的省議員簽名。

     現任屏東縣長曹啟鴻。曾任兩屆省議員，他一貫堅持不收鉅額捐款，以避免被財團所綑綁。但是越選越窮，選立委時只能變賣祖產的土地來籌募競選經費，我第一次聽到選舉還得賣自己的土地籌錢。

     阿扁說吳淑珍沒讓他知道「藏錢」的事，這如同他不知道祕書長陳哲男不假出國到濟州島旅遊一樣，凸顯自己的無能。

     不能治家，焉能治國？枕邊人藏了七億元，卻渾然不知，辦公室秘書長出國，也不知道，是妻子與親信都沒把他放在眼裡，還是阿扁太過縱容、寵信所致。導致今日有「領導我們國家的核心力量是瑞士銀行，指導我們思想理論的基礎是金錢」的現象。

     海外藏鉅款，是怕民進黨的人會想向他要錢？用人頭開戶，是怕什麼？如果存在本國銀行，事情不會像現在這麼糟。八年總統卸任，落得眾叛親離的下場，藍營人人喊打，窘況有如落水狗。

     案情發展當然有許多政治鬥爭的成分，當年曾文惠被誣指攜鉅款赴美，最後司法還她清白。但是阿扁自己承認做了法律不允許的事，還能期待司法還其清白嗎？實在為阿扁不值啊！