政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

所以押扁的真正目的不在法律，而是政治目的。

把扁關在牢中，除了可以羞辱本土卸任元首，將本土政權框上貪腐印象之外，還可以藉此醜化民進黨。

刻意製造社會對立，又可轉移馬政府無能解決民生疾苦的焦點，寧可犧牲司法人權也要抓阿扁撐場面，一個政權竟然自私到如此瘋狂的程度，這是鬥爭而非公平的審判，台灣人怎能不生氣？

一個周占春就讓國民黨現出原形。周占春兩度對扁無保釋放，讓國民黨一干人臉上掛不住，批扁的力道再強，也像打在棉花上。看那些跳樑小丑全力攻訐周占春是「綠」就能明白了。

他們更擔心的是一審阿扁無罪開釋，這些以批扁為業的人將無地自容，民進黨也可因此擺脫「貪腐」的拖累，縣市長選情將不利國民黨。主因是無保釋放很可能將來就是無罪釋放。無論是提供假發票，收受政治獻金，乃至海外洗錢皆吳淑珍指派親友所為，阿扁就算知情不報，做丈夫的也無法律規定必須舉報或連坐的責任。

為什麼不押珍，非押扁不可？因為阿珍沒當過總統，押她沒有政治上的效益。而押扁真正的目的是要「壓扁」台灣人的人格、形象。讓本土政權萬世不能超生。

至於以扁曾經攻擊司法而欲加之罪，則是專制政權復僻，被告不能批評司法，否則就要被關起來。台灣目前的司法獨大和行政權獨大都一樣的可怕，是兩隻張牙舞爪的大怪獸，除了人民集體起來抗暴，沒有其他辦法。