政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

曹啟鴻的父親在林邊鄉是仕紳級的望族，為人忠厚重情感，因為替人作保，賣掉不少土地。

眼看土地一筆筆流失，與其替人擔保償債不如也給自己置產的考量下，曹父以賣掉土地的一筆錢在高雄置產，為了阻斷為人作保帶來的困擾，因此將房子登記在兒子曹啟鴻的名下，這已經是二十四年前的代誌囉！

曹啟鴻擔任教師之後到高師大進修碩士班，以及二個兒子在高雄就學時，這房子就成為方便上學的住宿處，不必大老遠從林邊通學到高雄，不知這有啥不妥？

國民黨縣長候選人質問曹啟鴻當國中教師能賺多少錢？怎麼有能力買「豪宅」？其實他已經幫曹啟鴻找出答案了！(高雄房舍的鄰居接受媒體記者採訪，哭笑不得地表示：請看這樣的房子像豪宅嗎？)

國中老師是存不了多少錢，曹啟鴻當時既無機會貪污、也沒有當強盜，買房子的錢全是來自自己的父親變賣土地所得。難道有個有地可賣的爸爸也犯法嗎？

曹啟鴻在從政之前，除了仍是教師身分時於師大碩士班進修期間曾居住在高雄之外，一直都是定居林邊。在高雄市有房舍的縣長，並不等於他就住在高雄，國民黨的文宣想影射曹啟鴻「住高雄」，我看連三歲小孩子都不會相信。我直接判定這是一份無效的文宣品。

還有就是曹啟鴻從政歷經國代、省議員、立委到現任縣長，如果他名下的房子有問題，以國民黨「通天」的本領，早就被掐死了不是嗎？所謂「鴨椆內無隔暝土蚓」，哪留得到這一次選舉才被對手拿出來大做文章炒作？

曹縣長四年來住的不是縣長公館就是林邊老家，高雄的房子也不是以不當手法取得，誰人不知？

國民黨候選人是縣議會的議長，議長有監督縣長的權利，四年來豈會不知縣長都住在哪裡？這款ㄟ抹黑手法只會暴露不過是狗急跳牆的把戲而已，為識者所不恥！