政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

衛生署長楊志良向吳敦義遞了二次辭呈，批判「頻繁選舉禍國殃民」，立刻成為媒體寵兒，被喻為「台灣良心」，一副立志從良的模樣。

可是才經過二天他與馬英九密會五分鐘，就不再堅持理念。既然表示有志從良，離開選舉掛帥的馬政府，竟然被摸頭五分鐘就不再堅持差別費率，「健保改革之神位」只坐了二天。台灣只出現二天的良心？

健保改革不可能三言兩語能說盡。人民不是一味反對漲健保費，而是「只重開源，忽視節流」才讓被保險人反對。

藥價黑洞解決了嗎？虧損的健保局員工年終獎金4.6個月，誰能信服這種敘獎制度？

百姓欠費遭鎖卡，台北市欠了三百多億卻能分期償還，還由中央補助一半，又有誰能服？

轉診制度無法落實，小病到大醫院：腹痛照胃鏡、頭痛來個核磁共振、電腦斷層……，讓大醫院像個吸鈔機。

高官貴人先做壞示範，大病小病都跑教學醫院，因為他們的命較值錢，為恐有失所以都是全身檢查一遍，變相健檢。其次是退休的公教人員，有些人可能連小感冒都不在當地診所看診。一般有錢有閒的民眾當然群起效法，一起迷信大醫院裡的醫師醫術較高明。

事實上能獨自開業的醫師，大多都在大醫院裡歷練過已能獨當一面者。而現在的情況似乎是小鄉小鎮的小老百姓才上小診所看病。

以上的問題解決了，說不定件保費一毛也不必漲。

至於怪選舉綁架政策，請楊志良了解一下台灣政治近代史，這是誰造成的？

台灣能夠有大大小小的選舉，是靠黨外民主運動擠牙膏般地一點一點擠出來的。掌握立法院六十年的國民黨幾時做了通盤規劃？李登輝手中廢掉省長、省議員，但沒有一股作氣將全國大小選舉也重新全盤規劃，之後的阿扁受制於立法院少數做不來，現在有能力卻不想做的是馬英九。他一心一意只放在和中國的你儂我儂。

說是選票考量，讓對的事情也不敢做，但是很奇怪，兩岸政策反對聲浪這麼大，馬英九卻要一意孤行。所以健保改革問題不在選舉，在於當政者的心態。