政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

參加一場選舉要耗費多少精神與金錢，說某某候選人是「選假的」，這種謠言真的很無聊，有誰人「食飽換iau」？登記費二百萬新台幣用的又不是假鈔！

媒體報導謠傳說蘇、蔡二人參選是「選假的」，還提出行程當證據，因為蘇的行程排很少所以是選假的。

每個參選人有不同風格，若要以行程來斷定選真還選假？這也太「簡單」了吧！

候選人的行程有明有暗，如果光挑公開的行程來舉證，缺少證據力。

選舉時期，候選人的想法、體能及人脈會影響選戰的步調，加上財力的估算必須量入為出，不能在選後不論當選與否卻背了一屁股債，到時候有誰理你？

此次五都首長選舉，當選者地位形同省長，諸多候選人當中尤其是繫團隊的榮耀與勝負的責任於一身的蔡英文主席，選舉結果五都若只開出平盤，她不僅顏面無光，也會因為聲望持平難以更上一層樓。謠傳候選人是「選假的」真是居心叵測，是否想要把萬一敗選的責任推給「因為某人不認真選」所以才會導致全黨挫敗？

如今這個「不認真」、「想輸」、「選假的」…罪名已被貼上「標籤」，目的是要為台北市的花博風暴解套，哪一位是「選假ㄟ」？大家聽了笑笑就好。