政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

內政部研議中的性工作者除罪化及除罰化，傾向不設專區，而是放寬個體戶與三、五人的「小型工作室」。政治社會版上的緋聞男主角吳育昇，砲轟此種作法是不確定的災難，會讓台灣成為「全民皆娼，全島皆娼」的色情專區。性工作者會像便利商店一樣到處都有。

政治人物喜歡用誇張聳動的語言，但人民拒絕這種義正嚴詞的假正經，背地裡卻是男盜女娼。

其實什麼專區或工作室都不必定，只要除罰化就可以了。潮州火車站前偏右側的私娼寮在我小時後就有了，大約有六十年的歷史，是中下階層消費的對象，「高級人」有高級應召女，消費額度有別，但同樣都是性交易，花費較高的男人沒有更加高尚。

像吳育昇能帶女人上賓館的，反而容易衍生出感情糾葛出現外遇問題，銀貨兩訖的交易，只要注意防範傳染病，反而沒有後遺症。

現在社會意識抬頭，性工作者混雜其中求生很容易被發覺，生存不易，再說各種名目的色情場所，男女看對眼即可帶出場，政府所要管的應是防止剝削式的抽頭以及雛妓、販賣人口的問題。

大法官認為罰娼不罰嫖違憲，那麼就應該修改法條，今後不罰娼就可以了，內政部把事情弄大弄複雜，反而不易解決。