政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

擔任國中教師的朋友說自己要退休時，我很詫異的問他「為什麼？」不是應該「老了」才退休嗎？

他告訴我「退休後不用到學校上班，領的錢居然比上班時還要多，為什麼不退休？」

最近吵得民怨沸騰的18%，藍營的金秘書長說「是民進黨把18%汙名化！」還有藍營立委指控蔡英文也領18%。

究竟是誰把18%汙名化？有必要說清楚。

18%是歷史的產物，在軍公教外省人居多的時代，國民黨為了照顧這些特定族群，一開始是加給實物是生活無慮，之後又把退休俸優存18%，當時一般民眾向銀行借貸的利息是12%，兩者相差是百分之五十的6%，所以如以現在銀行利息的1%，加上百分之五十的0.5%，軍公教的優存應該是1.5%才合情合理，是馬政府陷軍公教於不義，汙名化軍公教領18%的是考試院，行政院和立法院的不作為，執政的國民黨仍以鞏固鐵票的心態，用18%來收買軍公教，軍公教是不領白不領，沒有人會去汙名他們。

退休後可以領到比工作薪水更多的錢，天下哪裡有這種荒謬制度？所得替代率平均95%，是全球第一，這種結果第一個造就了民間最低生育率，但造福了台灣旅遊業，隨便問問出國觀光團的成員就知道，誰最有閒錢出國消費？

這種極端不公平的制度難道不用改嗎？