close
應對大法官的釋憲，不能再只罰娼不罰嫖，中央竟然把這無法取捨的難題丟給地方政府「設紅燈區」，又但書在紅燈區外的性交易則嫖娼皆罰，把簡單的「性交易除罪化」變得更複雜，中央政府的偽善加上沒擔當，人民要這種政府做什麼？
性交易產業也是工作權的一種，不偷不搶並不妨礙他人權益，有必須先入為主以犯罪心態看待之嗎？
刑法上有兒福法、妨害風化、妨害家庭可以規範兩性互動的秩序，如果在公共場合公開從事性交易，就要以刑法伺候。若有人妻將嫖妓當成外遇，也可以提告。公權力管得越少越好，讓警察可以少掉幾分抓色情的心力，在治安上多用點心。而且也讓不肖員警少掉包娼的誘惑，減少黑白兩道對性工作者的中間剝削。設專區可能的剝削會成為國際化。
性產業就算請上帝來管也管不了，政府何必管太多？如果人妻同意丈夫去嫖妓，公權力憑什麼介入？而許多未婚男女有此需求，總比發生強暴事件要好千倍吧！
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
