她平日在蘋果日報發表旅居日本觀察兩性關係的文章,將異國兩性文化以細膩敏銳的觀察分享給台灣讀者。蔡正元看了劉黎兒寫的「擁核政客沒常識用選票淘汰」就急著直跳腳,這麼霸道的民意代表還真少見。
因為蔡正元認定劉黎兒寫的是「情色文章」,也就是「情色作家」,所以她不能反核?在台灣擁核的大多是當權派,反核的聲音相對細微,就像狗吠火車,很高興劉黎兒能成為台灣反核的生力軍,以借日鑑台的所見在媒體發表文章讓台灣當局與民眾做參考,沒想到傲慢的擁核者就受不了,莫非是心虛腿軟?
核能發電廠的建廠費用比火力或天然氣發電廠貴一倍,更何況核廢料根本人人避之唯恐不及,運轉時雖然燃料費比較便宜,但是若算進退役的善後花費根本是天文數字,要算成本哪一種發電方式較少不辯自明。況且核電廠有不可預知的浩劫式災難,車諾比、福島核災殷鑑猶在,這些都不是小小的台灣可以承受的,反核與擁核誰有理?
幫別人冠上「情色作家」的帽子,「情色作家」反核就要因人廢言?難道反核還要分職業貴賤?挑糞的、特種營業的人也能反核啊!這是民主的台灣:主張反核者呼籲用選票淘汰擁核政客,是她的自由與權利,擁核者同樣可以用選票制衡反核的政客。
arrow
arrow
    全站熱搜

    taiwansansui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()