close
    罷免立委較具正當性，只要把罷免理由具體呈現，能夠說服選民，民進黨才不會被認為是為了政黨一己的利益。
    而罷馬則是明知其不可為而為之，罷免馬英九必須三思而後行。大環境一旦改變，民進黨將失去罷馬的正當性，如果還是不計後果，將被譏為輸不起總統大選。
    罷免總統的門檻，光是立委必須三分之二這關就過不了。順序應該是等罷免立委出現成效，立法院生態改變才能啟動罷馬，絕不能蠻幹。
    想當初號稱三十萬的紅衫軍都沒有拉下阿扁，國民黨也無趁勢發動罷免阿扁，這一點民進黨是否可拿來參考？
    如果罷免的程序真能走到全民投票，或許可以一搏，但也要找到罷馬的正當性。否則往後兩黨皆以牙還牙，沒完沒了。畢竟民進黨與台聯不同，民進黨未來是有可能執政的政黨。
    罷馬有台聯主導即可，民進黨中央就不必大張旗鼓。泛綠支持者一樣都會參加連署。
    罷馬！罷嗎？罷了！
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    taiwansansui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄