謝長廷以諷刺口吻發表對服貿協議的看法，卻引發黨內同志的批判，有人說：「謝長廷若退黨，我會放鞭炮」。頗有清理門戶的侃味，我想…沒那麼嚴重吧？
面對中國堅持「一中原則」，民進黨想和敵人握手的確難如登天，只能摸著石頭過河。任何有關台灣與中國的主張磨合難免。
謝長廷又因為先前倡議「憲法一中」讓人無法放心，但他個人並不能代表黨的意思，如果主張詩之過度遷就敵人，也是他個人的認知。事實上，除了謝長廷之外，至今也沒有民進黨內的重要人物提出任何「可以讓敵人接受而又願意握手」的主張。
「憲法一中」是迎合國共的調子，民進黨的價值若不是「兩個中國」就是「一中一台」。「兩個中國」是遷就台灣目前的現實環境，不得不委曲求全。「一中一台」才是真正民進黨追求的價值。任何與中國官方的接觸若不敢反對「一中的框架」，不如不見。
前黨主席施明德說過：在中國放棄武力犯台之前，他決不踏上中國土地。不知黨員同志覺得如何？
謝長廷選擇在香港辦研討會，地點及與會人士尚稱恰當，應予肯定。但再前往深圳會見國台辦主任卻不當場反駁「一中框架」，等於就是默認，就顯得畏縮，不像民進黨人。雖然黨內正反意見都難免堅持己見，失之主觀，但氣氛也不要搞得像內戰。若現階段就因為中國因素而鬧分裂，正中國共下懷！北京此刻一定正在哈哈大笑。
面對中國堅持「一中原則」，民進黨想和敵人握手的確難如登天，只能摸著石頭過河。任何有關台灣與中國的主張磨合難免。
謝長廷又因為先前倡議「憲法一中」讓人無法放心，但他個人並不能代表黨的意思，如果主張詩之過度遷就敵人，也是他個人的認知。事實上，除了謝長廷之外，至今也沒有民進黨內的重要人物提出任何「可以讓敵人接受而又願意握手」的主張。
「憲法一中」是迎合國共的調子，民進黨的價值若不是「兩個中國」就是「一中一台」。「兩個中國」是遷就台灣目前的現實環境，不得不委曲求全。「一中一台」才是真正民進黨追求的價值。任何與中國官方的接觸若不敢反對「一中的框架」，不如不見。
前黨主席施明德說過：在中國放棄武力犯台之前，他決不踏上中國土地。不知黨員同志覺得如何？
謝長廷選擇在香港辦研討會，地點及與會人士尚稱恰當，應予肯定。但再前往深圳會見國台辦主任卻不當場反駁「一中框架」，等於就是默認，就顯得畏縮，不像民進黨人。雖然黨內正反意見都難免堅持己見，失之主觀，但氣氛也不要搞得像內戰。若現階段就因為中國因素而鬧分裂，正中國共下懷！北京此刻一定正在哈哈大笑。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
