close
十一月九日的「蘋果」A2民調：「辯論後，柯贏連二十二個百分點」。這嚴重「得罪人」的民調，還是所有媒體中差距最大的，並且顯示柯P支持度首次過半達55.68%，對柯P的對手打擊甚大。
但是隔天十一月十日的「蘋果」社論，讓人合理懷疑是在平衡前一天的民調報導。該篇社論強調媒體民調有四項盲點：(一)、民調，尤其網路民調很不準確。(二)、青年人投票率不高，別看他們上網討論選舉時熱血澎派、情緒激昂，但投票那天寧願在家睡大頭覺。(三)、很多網民戶籍不在台北市，表達支持誰是廢話。(四)、回台的台商可能上萬計，這些人銜命回台，他們沒有參加民調，而連柯相差就二、三萬票，台商變少數關鍵，但無法從民調中看出這一變數。
「如果柯文哲相信民調會很危險，民調落後的連勝文反而沒有民調的誤導焦慮」。
這篇社論像不像「別讓勝文不開心」的安撫奶嘴？
用短篇社論打自己報社的民調，是否「蘋果」知道國家級駭客來自何方？以此言論否定前一天報導的民調數字，表示平衡報導，給科的對手有了善意的回應，駭客才因而罷手？
或許這是個不見天日只能永遠藏在保險箱的無解之謎。
註：自2013年9月26日至2014年9月21日，總共做了十二次的民調，進行民調作業是要花錢的，如果民調數字連參考價值都沒有，「蘋果」所為何來？
但是隔天十一月十日的「蘋果」社論，讓人合理懷疑是在平衡前一天的民調報導。該篇社論強調媒體民調有四項盲點：(一)、民調，尤其網路民調很不準確。(二)、青年人投票率不高，別看他們上網討論選舉時熱血澎派、情緒激昂，但投票那天寧願在家睡大頭覺。(三)、很多網民戶籍不在台北市，表達支持誰是廢話。(四)、回台的台商可能上萬計，這些人銜命回台，他們沒有參加民調，而連柯相差就二、三萬票，台商變少數關鍵，但無法從民調中看出這一變數。
「如果柯文哲相信民調會很危險，民調落後的連勝文反而沒有民調的誤導焦慮」。
這篇社論像不像「別讓勝文不開心」的安撫奶嘴？
用短篇社論打自己報社的民調，是否「蘋果」知道國家級駭客來自何方？以此言論否定前一天報導的民調數字，表示平衡報導，給科的對手有了善意的回應，駭客才因而罷手？
或許這是個不見天日只能永遠藏在保險箱的無解之謎。
註：自2013年9月26日至2014年9月21日，總共做了十二次的民調，進行民調作業是要花錢的，如果民調數字連參考價值都沒有，「蘋果」所為何來？
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
