close
有了四年前被友黨分票、配票的經驗，2016民進黨本能的反應當然是要穩固自己的票源，不再讓所提名的優秀不分區立委有遺珠之憾。
2016立委席次簡單地說，就是希望「反國民黨聯盟」可以過半，甚至達三分之二修憲門檻。各政黨賣力催出政黨票讓「進步大聯盟」的席次極大化，分進合擊是正常現象，這與民進黨的度量大小無關。
尤其部分媒體與名嘴刻意把民進黨「集中選票」的呼喚解讀為「針對時代力量」，我認為這是唯恐泛綠不亂的想法。
喊分票、配票、一戶一票的是誰？配票的結果不只是民進黨受害，時代力量、綠社盟都同樣遭殃。更可能因為「配票」破壞泛綠之間的默契。
泛藍的新黨、親民黨、民國黨也一樣在搶國民黨的政黨票，國親兩黨甚至還要搶總統票，卻沒看到有人指責老大哥國民黨沒有禮讓小弟。
如果民進黨對於友黨的配票攻勢毫無反應，那麼名列民進黨不分區的各界人才，會不會產生被「莊孝維」的感覺？既然提名了為何不積極拉票、固票？
「時代力量」年輕但穩重，沒有提出配票或分票來爭取政黨票，黃國昌心理當然明白，「時代力量」的真正對手是國民黨，有辦法將中間、淺藍的票搶到手才是台灣之福，才是台灣人民真正的勝利，做法明顯與其他友黨迴異。
我個人觀察，「時代力量」應是第三勢力中，未來最有可能與民進黨合作的新興政黨，競選期間魚幫水、水幫魚，理念策略趨近一致，維持競爭又合作的關係，民進黨才不會特別去顧慮「時代力量」的壯大。由此可見民進黨「集中選票」的呼喊並不是針對「時代力量」而來。
2016立委席次簡單地說，就是希望「反國民黨聯盟」可以過半，甚至達三分之二修憲門檻。各政黨賣力催出政黨票讓「進步大聯盟」的席次極大化，分進合擊是正常現象，這與民進黨的度量大小無關。
尤其部分媒體與名嘴刻意把民進黨「集中選票」的呼喚解讀為「針對時代力量」，我認為這是唯恐泛綠不亂的想法。
喊分票、配票、一戶一票的是誰？配票的結果不只是民進黨受害，時代力量、綠社盟都同樣遭殃。更可能因為「配票」破壞泛綠之間的默契。
泛藍的新黨、親民黨、民國黨也一樣在搶國民黨的政黨票，國親兩黨甚至還要搶總統票，卻沒看到有人指責老大哥國民黨沒有禮讓小弟。
如果民進黨對於友黨的配票攻勢毫無反應，那麼名列民進黨不分區的各界人才，會不會產生被「莊孝維」的感覺？既然提名了為何不積極拉票、固票？
「時代力量」年輕但穩重，沒有提出配票或分票來爭取政黨票，黃國昌心理當然明白，「時代力量」的真正對手是國民黨，有辦法將中間、淺藍的票搶到手才是台灣之福，才是台灣人民真正的勝利，做法明顯與其他友黨迴異。
我個人觀察，「時代力量」應是第三勢力中，未來最有可能與民進黨合作的新興政黨，競選期間魚幫水、水幫魚，理念策略趨近一致，維持競爭又合作的關係，民進黨才不會特別去顧慮「時代力量」的壯大。由此可見民進黨「集中選票」的呼喊並不是針對「時代力量」而來。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
