close
漁船糾紛本可透過外交途徑解決，釣魚台附近海域尚且有主權爭議都可先擱置，以文明的漁權協商方式交涉，為何沒有主權爭議的「沖之鳥」卻不能循此模式，非得要升高到「國安層級」，還派出巡護船前往護漁後又出動一艘拉法葉應援？
派艦前往「沖之鳥」護漁就是馬英九打的假球。
日本僅認定「沖之鳥」的二百海浬經濟海域，並未否定十二海浬外是公海，各國船艦有自由航行之權，我艦亦可無害通過。
台灣海巡或海軍艦艇前往上述海域，日本無權阻止也不會干涉，除非馬政府下令進入十二海浬的領海。
但是馬政府有膽挑戰日本的領海嗎？當然不敢！所以派艦護漁之舉只是要破壞台日關係，對漁民而言不過放屁安狗心，一點意義也沒有。
聯合國已認定「沖之鳥」以北海域為大陸棚架的延伸，屬日本所有，為美日圍堵中國第一島鏈與第二島鏈（關島）之間的地帶，具戰略意義，故中國視其為眼中釘，曾兩度派海測船前往試探日本的反應。
台灣藉由漁船被扣而大動干戈，這次只差沒有鬼叫「不惜一戰」，基本上就是「聯中制日」的準軍事行動。
事實上派再多的軍艦去，日本也不會理你，馬英九又再次的打假球。
派艦前往「沖之鳥」護漁就是馬英九打的假球。
日本僅認定「沖之鳥」的二百海浬經濟海域，並未否定十二海浬外是公海，各國船艦有自由航行之權，我艦亦可無害通過。
台灣海巡或海軍艦艇前往上述海域，日本無權阻止也不會干涉，除非馬政府下令進入十二海浬的領海。
但是馬政府有膽挑戰日本的領海嗎？當然不敢！所以派艦護漁之舉只是要破壞台日關係，對漁民而言不過放屁安狗心，一點意義也沒有。
聯合國已認定「沖之鳥」以北海域為大陸棚架的延伸，屬日本所有，為美日圍堵中國第一島鏈與第二島鏈（關島）之間的地帶，具戰略意義，故中國視其為眼中釘，曾兩度派海測船前往試探日本的反應。
台灣藉由漁船被扣而大動干戈，這次只差沒有鬼叫「不惜一戰」，基本上就是「聯中制日」的準軍事行動。
事實上派再多的軍艦去，日本也不會理你，馬英九又再次的打假球。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
