張的軍人身份只有唯命是從的責任，背叛就是背叛没有辯解空間。
我們用當前的眼光分析，台灣發展核武究竟是禍是福？當然是禍！
因為中國幅員大，一旦互投核彈，後果是台灣滅亡，中國受傷。
蔣家發展核武究竟是為了反攻大陸？還是保台？無人得知，但動機則可影響结論。若是為反攻而不是自保，張所背叛的是當時統治者，並未背叛台灣人民。則是如其所言：擔心核武被政治野心人士利用。雖然背離軍人武德，卻是愛台灣的具體表現。
整件事件不能像煮「飯湯」，其實有好多食材参雜其中，只具單項食材就不是叫飯湯(割稻仔飯)，只能叫「泡飯」。
核武是嚇阻武器，有了核武並不代表就不會發生傳統戰爭。
有了核武也不代表台灣在取得國際諒解之前，可逕自宣佈獨立！
譴責張憲義或支持他愛台的說法，最好先抽離意識形態與政治立場，對國家、人民才是負責任的態度。
我們用當前的眼光分析，台灣發展核武究竟是禍是福？當然是禍！
因為中國幅員大，一旦互投核彈，後果是台灣滅亡，中國受傷。
蔣家發展核武究竟是為了反攻大陸？還是保台？無人得知，但動機則可影響结論。若是為反攻而不是自保，張所背叛的是當時統治者，並未背叛台灣人民。則是如其所言：擔心核武被政治野心人士利用。雖然背離軍人武德，卻是愛台灣的具體表現。
整件事件不能像煮「飯湯」，其實有好多食材参雜其中，只具單項食材就不是叫飯湯(割稻仔飯)，只能叫「泡飯」。
核武是嚇阻武器，有了核武並不代表就不會發生傳統戰爭。
有了核武也不代表台灣在取得國際諒解之前，可逕自宣佈獨立！
譴責張憲義或支持他愛台的說法，最好先抽離意識形態與政治立場，對國家、人民才是負責任的態度。
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
