政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

國民黨依據高達46%支持度的民調數據提名洪秀柱，之後卻因為洪的民調一直徘徊在15%上下，未見起色，黨內逼退聲浪漸起，國民黨那些主張「換柱」的人，難道不懂得陣前換將乃兵家大忌，極可能造成國民黨立即分裂的危機？豆腐腦才會想要「換柱」。

如果以民調逼退洪秀柱說得通，那麼中南部一堆立委候選人民調低到不像話，就應該比照辦理。

為什麼總統候選人民調低就要換人，立委候選人民調低就不用換？何況誰能保證換人民調就會高，如果一樣還是低怎麼辦？再換一個嗎？

「九合一」選舉已經驗證台灣大環境綠大於藍，罪魁禍首就是馬英九七年多以來積極的傾中路線，抓洪秀柱祭旗，連我這個民進黨創黨黨員都看不下去。

試問：柱下誰上？要求「換柱」的人可曾思考過？是朱？王？吳？誰敢掛保證這三個人其中披掛上陣民調就會比洪秀柱高？深藍的基本盤會服從「換柱」的勾當嗎？光靠「本土藍」就能撐起一片天，帶動小雞民調上升？簡直是天方夜譚。反過來講，如果立委民調一片大好，洪秀柱民調會好不起來？

國民黨主席承認黨內不團結，但為什麼不團結？大家心知肚明。

「換柱」相對於「打倒王金平」，朱立倫順了嫂意就會逆了姑意，目前黨中央的無作為有其苦衷。泛藍目前面臨內憂(宋楚瑜)外患(在野黨)，就算大羅神仙來當黨主席也難穩住全場，除非「反共」的老蔣再世。