close

 

美軍依中美建交三個公報撤出台灣,當時國府還要死要活,直到美國以國內法補了個「臺灣關係法」,方才放下心來。

現在美軍從南韓、日本跳過台灣到澳洲都有或多或少的部隊進駐,台灣看似必須自求多福,實際上美軍並沒有完全離台灣而去,從日本出發的偵蒐戰機,航程都是涵蓋台灣,為了鞏固第一島鏈,美軍不可能棄守台灣。

所以美軍戰機「迫降」台灣的空軍基地就不足為奇。只是凸顯出美國雖然在台灣已無常駐基地,但隨時可以出現在台灣。

中國當然也不是白癡,明白「迫降」台灣的二架所代表的意義,立即向美交涉,要求美國恪遵「一中原則」與建交三公報。但是此舉反而讓這二架F-18迫降的新聞被台灣做大,正好用來回應習近平的「基礎不牢,地動山搖」之恫嚇。台灣都還沒地動,反而是中國的外交部山搖不止。

F-18緊急迫降,為了安全不可能不先在海面拋棄副油箱。F-18有二具引擎,有一具故障另一具仍能維持正常飛行,不須在台灣「迫降」也能飛回日本基地。

若果真是情況緊急,也應降落在台東志航機場或屏東機場。它們從恆春西方繞了半圈,分別由我F-5EIDF伴飛引導,在台南機場降落,消息又立刻傳給媒體,因此內行人一聽都知道其中必然有弦外之音。

F-18翼尖所掛響尾蛇練習彈研判,這是一場預先設計好的「演習」,並非為了護航EA-6電戰機而來。護航若不掛實彈,護航豈非多此一舉?有聽過「隨扈」不帶真槍實彈的嗎?

美軍兩架F-18「迫降」到來,台灣與中國的解讀相近,因此台灣人民才會對此則消息興趣盎然,而中國則是恨到滿口齒牙癢到不行。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 taiwansansui 的頭像
    taiwansansui

    政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

    taiwansansui 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()