政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

曾經與小英競選黨主席的辜寬敏先生，似乎對穿裙子的從政女性一直存有偏見，而且對小英個人的成見更是明顯。我一方面希望小英能習慣這些反對的聲音之外，站在同是老人的立場，深知人要是年紀越大，固執己見的脾氣與認知都不易改變，所以我同樣也忍不住要提出與辜老不同的意見。

辜老說民進黨總統初選若是一人不競而選是「可恥」，那麼當年的阿扁呢？阿扁一人不競而選就理所當然，小英就不行？再說也還不一定是小英出線。

賴清德市長今日在台南所獲得的擁戴，難道沒有包含前輩們前仆後繼耕耘的成果？李宗藩、陳水扁、柯李麗珍…等都曾競逐台南縣市長落選，沒有這些人以拓荒精神、明知其不可為而為之，何來今日台南的綠意盎然？

小英落選過二次，阿扁不也是落選二次？一次台南縣長，一次台北市長，且在台北市長落選後直攻總統大位，所以為何要有雙重標準？

只要在一年前入黨者都有資格參加初選，沒有理由不讓小英選，而賴清德才剛得隴望蜀就一定非他選不可。小英在2008年臨危受命出任黨主席，不但讓民進黨逐步恢復元氣，還前所未有地靠著小額募款還清民進黨二億元的負債。凡是民進黨員都感念在心，不是辜老一席話就能抹煞。至於2014九合一民進黨搶下十三縣市，小英沒有功勞也有苦勞，就不再贅言。

我尊重辜老說賴清德的好，但也希望辜老能尊重和我一樣認為小英最適當的聲音。民進黨無須製造「牛稠內惡牛母」的文化。

拿黨中央提前一個月初選作文章，只是欲加之罪，上、上次就是提前一個月，為何不曾出現雜音？沒有派系的小英能完全掌控中常會的動向嗎？