政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

關於近日吵翻天的國中會考爭議，和碩董事長童子賢說：除了教育部的「技術問題」外，家長的競爭心態也很關鍵。

這種看法有一點像昔日的中國軍閥，當中央政府統一頒布交通規則：「走路要靠右邊」時，某個軍閥就開罵了：「大家都走右邊，左邊誰走？」而今國教問題政府的責任僅僅是「技術問題」而已嗎？單面思考怎麼解決問題？

家長競爭心態勢如何形成的？只要有明星學校，永遠就會存在著競爭心態，望子成龍、望女成鳳，冀望小孩能上好的學校，是一般的天下父母心。

實施九年國教、十二年國教不就是基於有教無類的教育精神，除了要減輕學子的考試負擔，同時也提升國家整體的基礎教育。而制度的設計是由教育部負責的，依據簡政輕稅的道理，國教入學制度應化繁為簡，既然一樣都要考試，那就依照過去基測的分發方式不也一樣嗎？分發登記搞出那麼多名堂，而且每一項都有爭議，一旦失去客觀的公平性，當然讓學生家長全部人仰馬翻。

過去的年代全國高中畢業生一年不到六萬人，現在則光是碩士生就有六萬人，從大學只有十六所的時期，到現在有一百廿多所。大學畢業生從一年三萬多人躍升到一年有廿多萬人。開放設立大學的過猶不及，這不也是政府的責任？

台清交成與一些沒沒無聞的私立大學，哪位家長不希望自己的小孩考上的是台清交成？國中升高中的考試改個名稱為「會考」，美其名多元學習，再來個「特招」，超額比序…等等，這樣就能「公平的分發」嗎？大學有明星學校，高中當然也有明星學校，多元學習決定權應該在學生手上，而不是政府搞一些亂七八糟的規則就叫「多元」，競爭本來就是社會前進的動力之一，每個人的資質與興趣都不同，有人想上明星高中、有人想就近讀社區高中或讀高職，制度設計不良造成孩子選不上自己想要的志願，怎能怪家長的競爭心態作祟？

馬政府的政見不就是「準備好了」嗎？無能的政府造成人民的痛苦，難道不該負責補救？