政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

      以修正「集遊法」為「報備制」做為訴求的一群大學生，他們原在行政院前靜坐，但是被一個個強行拖、抬離現場，之後他們轉往自由廣場繼續靜坐，想等待馬英九善意的回應。

      不讓他們在政院前靜坐，是怕影響政府的門面，有礙觀瞻，現在自由廣場上的靜坐，警方竟蠢蠢欲動等待台北市府下令，就準備將他們驅離。

      在自由廣場的開放空間靜坐，究竟妨害了誰？馬政府為何如此心虛？

      如果這些靜坐的學生遭到強制驅離，那麼就代表在自由廣場是不能「三人以上同行」，或坐或聊天、看書報，否則皆該以非法集會論處？

      若真驅離這些學生，以後只要被發現或拍攝到三人以上在自由廣場活動，立即向警方檢舉，若警方不加以驅離就是瀆職，要吃上刑事官司。如此可以讓警方疲於奔命。

      集會非法或不非法，在戒嚴時期也只是對政治性聚會加以約束，其他的群聚活動根本不會干預。難道馬英九真的想當皇帝，想要比蔣介石更嚴苛地管制人民以任何形式表達意見的訴求？

      說明白那些學生只不過在催促馬英九實現諾言而已。馬英九最少有兩次以上在公開場合主張集遊法應該採報備制，那些學生只是在提醒馬英九應兌現諾言罷了，他們犯了什麼錯？靜坐要受到干預？