政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

(一)選票流失的因素

1.年金改革(如果只這一項還不致大敗)。

2.一例一休既無法滿足勞工所求的週休二日，反而因雇主不願加班而減少收入，而且資方也不滿，兩面不討好。

3.淘汰老車形同剝奪庶民的合法財產，中南部二行程機車族開始從此厭惡民進黨，若採自然淘汱，反正車厰已不生產二行程機車，不須定期強制汱舊換新。僅此一項起碼得罪上百萬人。

4.政務官心中只有理想没有選票，選民當然離你而去。

(二)戰略

一直不斷製造敵人，像被台派綁架在台北市提名姚文智，得罪全台柯粉。

已經成就柯四年，為何不做順水人情？結果把柯粉往外推。

缺少人民尤其是基層庶民有感的政見，只要一句台中市民逛花博免費，就輕易收割花博的成就。

從南到北候選人斯文有餘，只相信上次的基本盤就可勝選，普遍輕敵。

吳敦義責由王金平整合昔日高雄縣、台中縣地方派系成功猶無警覺，林佳龍、陳其邁輸給地方派系。鄭文燦赢在整合地方派系成功。

對中國資源的介入無力化解，假消息、假新聞，謠言滿天飛…不是懶得澄清，就是只發一紙新聞稿了事。

電子、平面媒體除了三立和自由外，全面倒向國民黨，卻束手無策，媒體公關糟透了。

網路是現代競選利器，平常既應運作不能臨陣磨槍。

不重視没有話語權的青年及庶民的心聲，溝通的用語都是官式的政治語言，庶民不喜歡。

促轉會的東廠說，被誇大渲染成民進黨搞威權，不被高層重視其殺傷力。

尤姓立委在立院提案挺同，被誇大為是全黨的政策，因而流失了基督教徒綠營傳統鐵票，最為遺憾，是僅次於淘汱老車的嚴重性。

我曾在FB呼顧挺綠臉友不要在網路表態，就是感覺事態嚴重。

(三)戰術

用老掉牙的傳統戰法對抗新興的戰法。

當韓國魚買了三千五百台計程車廣告，陳營對其殺傷力視若無睹(族繁不及備載)。

綠營内部扯後腿，黨内派系消極輔選，無力化解。

政績已不是萬靈丹，選民希望你與他同在，而且不會因藍綠看人大細目。

有些縣市小鷄不挺母鷄，在屏東縣，縣長和議員、鄉鎮長都是聯合造勢、合照掛看板，水幫魚、魚幫水，若做不到註該落選。

此次敗選，中央執政不力只是因素之一

像兩岸問題有的人害怕戰爭，而反對小英不承認九二共識。中央方面對此没有作具說服力的辯解等不一而足。

失敗可以找一百個理由，只要民進黨能全面性地做深刻反省，我們還是很快站起來！

我們没有懷憂喪志的本錢，互勉之。