政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

後來我找到答案，在看守所中女性是可以借用吹風機的，向管理員借用的吹風機，在管理員的監督之下使用，用畢歸還即可。

女性可以借用吹風機，為何邱義仁不可？在看守所裡竟然有性別待遇。爭取兩性平權的社團應該出來講講話。

首先跳出來說話的是髮廊的師父及醫師，他們異口同聲說：洗完髮用乾毛巾擦乾頭髮，反而必用吹風機吹乾更有利於健康。我建議王清峰沒常識也要看電視。

實際上藉口剪掉長髮只是要磨滅一個人的人格，失去人格的人就無反叛之心，好收服、好管理。初入伍的男性都有被剪髮的經驗。另外不設門的廁所也是相同的道理，一但人格消滅了，人就沒有羞恥之心，無羞恥之心如同行屍走肉，任人擺佈。軍中以此之道消除軍人的人格，和中國公廁不設門的目的都一樣：不能有個人人格，只有團體、國家的人格。大家一視同仁，不分彼此，處在沒有隱私的世界。

一九六○年代，留長髮的男性只要出現在公共場所，就會被警察拖到派出所，隨手用剪刀粗魯地將頭髮剪短。在那個時代就曾發生過兩位便衣刑警衝入我的店裡，強行拉走一位留著長髮（比邱義仁短）正在用餐的男性，這位客人被帶往派出所，我以為是抓通緝犯，後來才知道是因「奇裝異服」被取締，在派出所被剪短頭髮之後才放他回來繼續未完成的午餐。

讀過中學的人也應該都有「髮禁」的經驗，對於女學生的頭髮也是斤斤計較，西瓜皮超過耳朵就要挨剪刀。這都是戒嚴時期的產物。

現在的孩子幸福自由，女生可以留中性短髮也可以長髮披肩。罵民進黨的人只要稍為回憶一下這段不愉快的成長過程，就應該感謝民進黨（前身黨外）當時如何與威權戒嚴政權拚鬥。知恩圖報把票投給民進黨。

看守所拘禁的人，連被起訴都沒有，還不是監獄受刑人，為何對邱義仁的長髮就視如叛徒象徵？而不是借給他吹風機？特偵組十二月一日借提，邱義仁從看守所到特偵組全程上手銬，由特偵組回看守所時，則說是無脫逃之虞，沒上手銬，這些自由心證究竟背後是誰在下決定？包括剪掉他的長髮。

顯見不上手銬的背後有某種考量，包括阿扁被收押時，立即被上銬，前一秒不會脫逃？下一秒會脫逃？