政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

（二）              金融合作協議：在中國仍未開放銀行民營的侷限下，台灣將只有公營行庫可或前往設立分行。公營銀行到中國後，如准許承做人民幣存放款，勢必要接受中國政府的金管，無異成為中國管轄的銀行。如果不能承做人民幣的業務，只限於和台商打交道，無異助長債留台灣，錢進中國，對於本國的經濟、就業機會毫無幫助。

（三）              共同打擊犯罪及司法互助協議：若此項協議真的如陸委會的廣告所言「中華民國主權沒有損傷」，那麼就應依雙方的國名簽署。可是江陳會從頭到尾有誰提過「中華民國」？中華民國主權豈止損傷，是從地球上蒸發了。兩岸合作打擊犯罪，我們不會反對，但是台灣是實行民主的國家，可以接納民運人士、藏獨、疆獨及法輪功。而這些人士都是中國的刑事犯，如果中國要求遣返，台灣能不能拒絕？而陳由豪等台灣經濟罪犯，債留台灣，錢進中國，在中國都已落地生根，事業有成，對中國發展經濟「有功」，中國認為他們沒有犯罪，台灣又要如何遣返？

（四）              中國的資金來台：雖然我還不相信他們會買走整個台灣，但是炒作台灣的股市及房市是難免。中國不必費一兵一卒，也不必搞什麼飛彈試射就能掐住台灣的咽喉，台灣還會有活路嗎？陸委會還打廣告吹噓，我看賴幸媛是心虛！

               每一項協議乍看之下不覺什麼，仔細思考就會發現處處暗藏危機。內幕重重的協議，台灣人如果不明瞭國共合作的「機關藏佇倉庫」，被賣掉了還在幫國共數鈔票。