政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

他在答詢立委有關總統維安問題時，大可以非權責單位為由把問題推給國安局。但沒想到他竟然趁機賣弄自己的學問，回答說「有的總統喜歡結廬在人境，有的喜歡在深山」。不願明白指出是因為表示李登輝喜歡與民同在，所以官邸選在台北市。而蔣介石遊走全台山光水色，最常住的是士林官邸和日月潭。

蔣介石那個時代官邸是「隨性的」，他人想在哪個名山勝景過夜，哪裡就是行館─臨時的官邸。民主時代的總統，李登輝就不可能今天想住哪兒就住哪兒了。總統的住所只有一處，之後接任的總統也只能住同一棟官舍。現代的國防部長沒事把威權時期的特殊現象拿來和現今相比，真是可笑極了。

他甚至表示為了總統的安全，總統最好離人民遠一點。又「爆料」有二個地方最安全，一是故宮的地下室，二是台大醫院地下室。隨後又補充說明是「緊急時期」，然後再說：不過現在說出來之後，恐怕就不能用了。我非常納悶為何不是圓山或衡山指揮所？莫非是高部長故作幽默，忘了國家若處在「緊急狀態」時，不就是總統最繁忙之時，故宮、台大的地下室有適合讓總統指揮調度三軍的設備嗎？