政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

廢止死刑是每一個人都可以參與討論的議題，但是身為法務部長則不能享有這項言論自由。王清峰下台不是因為她的理念錯誤，而是忘了我是誰。

她在擔任法務部長之前就執著於廢除死刑，馬英九找她任法務部長，不可能連王清峰的基本信念都不知道吧！

既然知道也明白就表示是欣賞她的理念，想藉由她的手延續前朝施茂林部長的做法不再執行死刑，這一點馬英九絕對賴不掉。因此除非是奴才，誰敢幫他做事？

可是白冰冰對選票的影響力大於王清峰，白冰冰又站在多數民意的一邊，馬英九還想連任，只好犧牲王清峰。由此再一次證明馬英九沒膽識、沒擔當。這款人做國家元首，台灣人民只能向躺在搖籃裡的嬰兒般，任由馬英九擺盪。

廢止死刑的信念始於政府不是天父的理論，由公權力處死一個犯罪的人，永遠剝奪他的生命權，是以暴制暴，非社會教化的典範。

但是如果在威權統治時代，所發生的二二八事件、白色恐怖清鄉運動……，當時若能出現一個王清峰部長，台灣將可減少上萬個冤魂。

如今台灣已是準福利社會的民主法治國家，國家當然沒有殺人的權力，而不管何人也沒有任意剝奪他人生命的權力。殘酷的殺人犯有永久與社會隔絕的必要，執行死刑是其中的方法之一，修法讓殺人者其無期徒刑永不能假釋也是辦法之一，不過在法律修訂之前，已定讞的死刑犯可透過各種司法救濟仍失敗者，就應該予以執行死刑。這是法治觀念的落實，法務部長的權限不可知法犯法，怠忽職守。個人慈悲心不該凌駕法律之上。

剝奪犯人生命的是國家法律，包括法官、法務部長都是法律的工具而已，不必以上帝自居。

許多被害人生前被凌遲至死的過程，相對於死刑犯執行前還能飽餐一頓，抽根香菸、施打麻醉針…，槍決時已無痛苦，要講人道的話，已經比二二八事件受難者要好上千萬倍了。