政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

內衣的花費彈性很大，地攤貨和專櫃品牌的品質與價格就天差地別。立委若真的關心國軍戰力，就該把眼光放在提升士氣及裝備更新上。

繼北一女之後，南女中的學生也群起為體育短褲在體育課之外時間不准穿著而抗爭。

北一女的抗爭已落幕，校方採折衷辦法，在校內隨時可穿短褲，但一出校門仍須遵守禮節不准穿！

而南女的抗爭事件，可想見一定是軍訓教官無事討事，她(他)們從軍中轉任到文學校，仍然維持著死腦筋，把一般學生都當做軍人在管教。為何會規定在校園內除了上體育課外就不能著短褲？何況南女的短褲還長度及膝，說是裙褲還差不多，這礙著誰的眼睛？

出校門規定穿統一的校服還算有道理。台灣已是現代化國家，家居服、運動服、外出服、泳裝、禮服……都有它特定的時空用途。五十多年前潮州火車站曾有位外省籍的站長，長期都是穿整套睡衣逛大街，街上的民眾都投以異樣的目光。所以學生在上下學途中穿著整齊校服行動也有其必要。

回憶老蔣時代喜歡搞閱兵大典，受檢的女兵有政工幹校大隊、女青年工作大隊及金馬的女兵大隊，為顯示胸部雄壯，她們被要求在內衣裡加上襯墊。隊伍從閱兵台前通過，的確很壯觀，當時沒有機能性內衣或水餃墊，女兵們必須費盡心思找各式材質來幫自己加料。這個消息見報曝光，報導的報社立即接到警告：將以「洩漏軍事機密」論處。

再說三、四○年代的女學生上體育課哪有什麼運動服(一件黑色燈籠褲)，我上學還是脫赤腳，書本用一條布巾捆包起來綁在腰間。現代人還真麻煩，有錢所以要講究文明，才會有女中教官不准學生穿短褲的紛爭發生。