政治、經濟、軍事、社會觀察與家族筆記的時光寶盒

不知為什麼，我個人非常厭惡同額競選，可能是因為同額競選會失去選舉的基本精神，選民只能毫無選擇的投票或不投票，沒有第三種選擇，當選者真正的民意支持度也檢測不出來，因為同額競選會降低投票率，更降低了公民的參與感。

蔡英文主席曾來看我這位老黨員，當時我對她寄予厚望，在場有不少黨公職群聚，我透過麥克風希望蔡主席必須尋求連任，不要被拱去選台北市長，為民進黨儲備2012年的總統人選。

我希望她能順利連任黨主席，同時又矛盾地希望到時候有人出來和她競選，如此才能測出她真正的實力。所以對於尤清表態參選，我不會像有些人對他嗆聲，反而是非常高興。

蔡英文與尤清都擁有博士學位，可突顯民進黨人才濟濟。蔡是中青代，尤已被列為公嬤派，看結果黨員選擇誰當黨主席，就可觀察出黨員的意向：是意回到過去，還是迎向未來。

民進黨全代會由全國黨員票選而生，是黨章中明定的最高權力機關，由全代會授權黨主席徵召五都候選人，完全符合民主機制。尤清說「如此做法不民主」，如果他當選主席是否要一人否定全代會的決議，擅改提名機制？這豈不變成搞獨裁？

還有就是尤清曾任八年的台北縣長，且早已表態參選改制之後的新北市市長，是好人選之一，但是現在又轉位到黨主席，然後要求蔡英文主席去選新北市。最荒謬的是他自己表明若當選黨主席絕不選五都，為何卻逼蔡英文必須選主席還要選五都？是明知自己當選不了主席，想藉競選主席為五都提名拉長戰線，是項莊舞劍？