close
馬政府為何不譴責擁有核武的強權國家？美、俄、英、法、中…就有免於被譴責的特權？
巴基斯坦與印度核武競賽，雙雙登上「核武俱樂部」，當時也沒見哪位出面阻擋過？選擇性的公理不是公理。
以色列也悄悄成為核武國家，但伊朗與伊拉克卻不行，為什麼？
而中國更早之前也已是核武國家，為何美國卻只出面阻止台灣發展核武？
核武大國在國際上講話才會大聲，北韓為了對抗美國，除了發展核武，沒有第二條路。因為擁有核武才會被認定是軍事強權。在擔心「相互毀滅」之下，核武國家彼此之間「惺惺相惜」，互拱為國際強權，靠著恐怖平衡來確保沒有任何國家敢先投核子彈。
如果「擁有核武就能保證不會發生毀滅性的戰爭」的話，那其他沒有核武的國家就只能任由強權擺佈嗎？這就是公理嗎？！
巴基斯坦與印度核武競賽，雙雙登上「核武俱樂部」，當時也沒見哪位出面阻擋過？選擇性的公理不是公理。
以色列也悄悄成為核武國家，但伊朗與伊拉克卻不行，為什麼？
而中國更早之前也已是核武國家，為何美國卻只出面阻止台灣發展核武？
核武大國在國際上講話才會大聲，北韓為了對抗美國，除了發展核武，沒有第二條路。因為擁有核武才會被認定是軍事強權。在擔心「相互毀滅」之下，核武國家彼此之間「惺惺相惜」，互拱為國際強權，靠著恐怖平衡來確保沒有任何國家敢先投核子彈。
如果「擁有核武就能保證不會發生毀滅性的戰爭」的話，那其他沒有核武的國家就只能任由強權擺佈嗎？這就是公理嗎？！
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
