close
「台北國立」在外國人的眼光看來，不就是「台北國」嗎？日媒把「國立」二字去掉，避免落入「中國台北」的「國立故宮」聯想，這也是對台灣友善的行為，馬英九還真會藉勢藉端惹是生非。
日本的東京博物館全名「東京國立博物館」，和台灣的文法習慣不一樣，我們會把「國立」放在最前面，「國立台灣大學」不會叫做「台灣國立大學」，在本國，「國立台北故宮」當然指的就是中華民國的故宮博物院，到了外國當然也要明確表達自己是「中華民國台北故宮博物院」，掛名台北，又只保留個「國立」，所展的還是「中國」的故宮至寶，當時簽約時名銜決定為非國名的「台北」都沒意見了，現在卻為了「國立」二字在鬧脾氣？
更何況「東博」並未毀約，它印發的海報都保有「國立」二字，要把怒氣指向日本「東博」之前，為何不反求諸己？過去也曾到中國參訪與展覽的故宮人員與文物，馬英九都有「震怒」並要求加上「國立」二字嗎？沒有嘛！為何這次要出現這種雙重標準的荒謬現象？
馬英九屢次公開主張，台灣與中國不是國與國的關係，是一個中國的兩個地區，日媒說穿了也只是依照「馬英九的主張」來報導「台北地區故宮文物」至日本展出而已啊！在「台北故宮」之間加上「國立」二字，原本無邦交的日本就會承認中華民國是主權國家了嗎？到國外展示原本屬於中國的文物，有沒有「國立」有這麼重要嗎？日本媒體難道不清楚這些東西都是國府撤逃來台灣時從中國夾帶過來，中華民國將其占為己有，以此古董顯示道統？
在我個人看來，少掉「國立」並不會矮化我主權，反而更名正言順。
因為就算要加上「國立」，依照我們的文字習慣也要是「國立台北故宮博物院」才對，要不然我們就利用這個機會幫故宮正個名也行「台灣國立故宮博物院」，這樣就算被他國去掉「國立」二字變成「台灣故宮博物院」也都完全不需要「震怒」了，不是嗎？和「中華台北」一樣「台北國立故宮」是啥咪碗糕，簡直不知所云！
日本的東京博物館全名「東京國立博物館」，和台灣的文法習慣不一樣，我們會把「國立」放在最前面，「國立台灣大學」不會叫做「台灣國立大學」，在本國，「國立台北故宮」當然指的就是中華民國的故宮博物院，到了外國當然也要明確表達自己是「中華民國台北故宮博物院」，掛名台北，又只保留個「國立」，所展的還是「中國」的故宮至寶，當時簽約時名銜決定為非國名的「台北」都沒意見了，現在卻為了「國立」二字在鬧脾氣？
更何況「東博」並未毀約，它印發的海報都保有「國立」二字，要把怒氣指向日本「東博」之前，為何不反求諸己？過去也曾到中國參訪與展覽的故宮人員與文物，馬英九都有「震怒」並要求加上「國立」二字嗎？沒有嘛！為何這次要出現這種雙重標準的荒謬現象？
馬英九屢次公開主張，台灣與中國不是國與國的關係，是一個中國的兩個地區，日媒說穿了也只是依照「馬英九的主張」來報導「台北地區故宮文物」至日本展出而已啊！在「台北故宮」之間加上「國立」二字，原本無邦交的日本就會承認中華民國是主權國家了嗎？到國外展示原本屬於中國的文物，有沒有「國立」有這麼重要嗎？日本媒體難道不清楚這些東西都是國府撤逃來台灣時從中國夾帶過來，中華民國將其占為己有，以此古董顯示道統？
在我個人看來，少掉「國立」並不會矮化我主權，反而更名正言順。
因為就算要加上「國立」，依照我們的文字習慣也要是「國立台北故宮博物院」才對，要不然我們就利用這個機會幫故宮正個名也行「台灣國立故宮博物院」，這樣就算被他國去掉「國立」二字變成「台灣故宮博物院」也都完全不需要「震怒」了，不是嗎？和「中華台北」一樣「台北國立故宮」是啥咪碗糕，簡直不知所云！
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
