close
若費是指控曹縣長監督有失，必須負起行政責任還有所本，但在馬政府限時道歉否則提告吳子嘉「頂新門神說」的倒數時刻出面一口咬定曹啟鴻才是「門神」，根本是想轉移焦點，打死我也不相信曹縣長是「頂新門神」。
被藍營指控為「洩密」的事件已進入司法程序，真相未明之前的指控未免失諸武斷，顯然是選舉操作。
至少已下的幾項疑點必須先行釐清：
一、蔡青容若真想「洩密」大可影印後送交對方，何必使用傳真留下證據(電話號碼)，做賊擱掛牌？
二、衛福部公文經由網路電子郵件傳送的電子檔送達，蔡青蓉列印出來後再傳真給頂新，頂新收到的應該是傳真列印或影印檔紙本，怎會變成頂新被扣押的電腦裡發現的電子檔公文？莫非另有不明之公文外洩？
三、在三個小時之前傳給彰縣府的公文「有加密」並提供密碼，而後給屏縣府的卻「無加密」。若屏縣府收到的是「加密公文」，蔡青蓉「誤傳」的機率必定少於99.9%以上，「洩密」的發生率微乎其微，同為地方政府收到的公文卻有雙重標準理由何在？這一點衛福部必須說清楚講明白。不是站出來指責「不論是否加密都不可將文件傳給稽查對象」就能完全卸責。尤其目前正值選舉的敏感時刻，以六十年來國民黨慣用的伎倆，我們可以合理懷疑公文傳送的過程必定有詭。
四、司法偵查不公開，為何在屏縣府尚未出面「對號入座」之前，藍營就已知情？國民黨縣長候選人前一天即傳簡訊通知「明天北上開記者會」，費鴻泰所指的「南部公家機關」除了影射屏縣府，難道是屏地檢或食藥署南部中心洩的密？
被藍營指控為「洩密」的事件已進入司法程序，真相未明之前的指控未免失諸武斷，顯然是選舉操作。
至少已下的幾項疑點必須先行釐清：
一、蔡青容若真想「洩密」大可影印後送交對方，何必使用傳真留下證據(電話號碼)，做賊擱掛牌？
二、衛福部公文經由網路電子郵件傳送的電子檔送達，蔡青蓉列印出來後再傳真給頂新，頂新收到的應該是傳真列印或影印檔紙本，怎會變成頂新被扣押的電腦裡發現的電子檔公文？莫非另有不明之公文外洩？
三、在三個小時之前傳給彰縣府的公文「有加密」並提供密碼，而後給屏縣府的卻「無加密」。若屏縣府收到的是「加密公文」，蔡青蓉「誤傳」的機率必定少於99.9%以上，「洩密」的發生率微乎其微，同為地方政府收到的公文卻有雙重標準理由何在？這一點衛福部必須說清楚講明白。不是站出來指責「不論是否加密都不可將文件傳給稽查對象」就能完全卸責。尤其目前正值選舉的敏感時刻，以六十年來國民黨慣用的伎倆，我們可以合理懷疑公文傳送的過程必定有詭。
四、司法偵查不公開，為何在屏縣府尚未出面「對號入座」之前，藍營就已知情？國民黨縣長候選人前一天即傳簡訊通知「明天北上開記者會」，費鴻泰所指的「南部公家機關」除了影射屏縣府，難道是屏地檢或食藥署南部中心洩的密？
全站熱搜
留言列表
家鄉記事 (2)
